.: Rychlé menu: navigace .:. odkazy .:. kategorie .:. vyhledávání .:. archivy .:. autoři :.  

03.06.2004



Denisa Kera vymyslela nové označení pro jistou činnost...

Včera proběhlo po ránu RSS agregátory něco takového:

RSS šum

a vyvolalo to několik naštvaných komentářů, za všechny třeba eLKa.

Autor těch jednovětných spotů následně své počínání obhajoval v článku „Jsem RSS spamer?”, ke kterému přidala Denisa Kera skvělý komentář. Podstatnou část zde ocituju:

kdyz se RSS spamovani nelibi takovym blogerskym parazitum, jako je jmenovany FR, tak na tom asi neco dobryho bude. vytvari informacni sum a ztezuje „monitorovaci” praci bridilum a amaterum. vlastne delas zasluznou praci za uchovani svobody blogerskeho prostoru pred zlymi parazity. mozna to povede k vyvoji RSS ctecek a vubec metadat u prispevku podobne jako spam u emailu.

Tleskám Denise za tento krásný ironický příspěvek, který velmi přesně paroduje plamenná prohlášení všelijakých akademických *) „bojovníků za svobodu kdečeho” (třeba kyberprostoru), tedy lidí, kteří si asi neuvědomují, že čím je větší svoboda, tím větší musí být klacek na ty, co ji zneužívají. Lidí, kteří jsou schopni tvrdit, že posílání milionů spamových mailů přispívá k vývoji spamfiltrů. Lidí, kteří tak rádi zaměňují příčinu a následek, např. pokládají vykrádání bytů za záslužnou činnost, napomáhající vývoji zabezpečovacích zařízení, přičemž ignorují fakt, že by zabezpečovací zařízení proti vloupání bez bytařů nebyla zastaralá, ale prostě — zbytečná.

Dále skvěle zkarikovala sektářství některých bloggerů, kteří považují „bloggerství” za něco jako „zednářství” sui generis a neuvědomují si, že mezi bloggery je čím dál víc ne-geeků, ne-netizenů, zkrátka obyčejných lidí. Skvěle, Deniso! Blogy přece nejsou tajné bratrstvo, které žije v katakombách pod Římem, ani si nepotřebují vyměňovat se svými čtenáři šifrované zprávy kryté před odposlechem. Pokud by byly tajným bratrstvem, tak dávno komunikují přes PGP...

Denisa dala též velmi příhodný název včerejšímu počínání Websky: Je to vytváření šumu, tedy „šumařství”! Budiž tento výraz zapsán do českého internetového názvosloví, s významem „úmyslné zahlcení agregátorů spoustou zpráv o mizivé informační hodnotě, tedy informačním šumem” (non multa, sed multi).


Učili mne v psychologii, že vnést šum do komunikace je jedna z metod její diskvalifikace. A učil jsem se i v informatice, že zašumět komunikaci je jeden z možných způsobů, jak ji skrýt před odposlechem. Ale o řádek dál bylo napsáno, že je použitelný jen tehdy, pokud má příjemce funkční šumový filtr. Jinak je tento způsob na nic.

Takový jednoúčelový šumový filtr jsem napsal, abych tak doplnil Denisinu teorii. Až se zas objeví v GlobalRSS šumový článek z Websky, můžete se podívat, jak skvěle funguje: http://www.bloguje.cz/rss/filter_websky.php. (Tímto kanálem můžete přímo nahradit v RSS čtečce kanál GlobalRSS.)

Večer dám k dispozici zdrojový kód v PHP a během několika dní se mi snad povede udělat tento filtr jako online službu, kde si bude moci každý nastavit filtr jaký chce na libovolné RSS kanály. Doufám, že se autoři RSS čteček nenechají zaskočit vývojem a podobné filtry do svých programů zabudují, jak předpovídá Denisa, a tím RSS šumařství opravdu přispěje k technologickému pokroku, který by byl bez něj zbytečný...


PS: Adam Javůrek si přál filtr na slovo „superstar”. Je na adrese http://www.bloguje.cz/rss/filter_superstar.php.

Aktualizace: Online filtr už běží!


*)Vysvětlivka pro Denisu Keru: Akademický = „(...) 5. nepřihlížející k praxi, nesledující praktické využití, nekonkrétní, např. a. diskuse” (Slovník cizích slov)


Zadal Arthur Dent, 03.06.2004 12:44:58, 18 komentářů...,
TrackBack URL tohoto příspěvku je http://blog.maly.cz/tb.php/917

Zpět na článek

HotLinks
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí

websky a jeho "články" - Yfča (web)
(03.06.2004 13:16:38)

Takhle to dopadá, když kašleš na čtenáře a je pro tebe nejdůležitější umístění v nějakém žebříčku. Čímpak si bude ten podivný tvor zvyšovat návštěvu, až skončí superstarmánie? Bude publikovat příspěvky typu "Obří klitoris u mne nenajdete"? Myslí si snad, že se díky těmto párslovným nesmyslům budou čtenáři vracet a vrážet si jeho "blog" do oblíbených? Asi těžko...
Lepší je stovka pravidelných čtenářů denně, než osmset náhodně zbloudilých... ;o)
    

Re: websky a jeho "články" - David Webský Bureš (web)
(04.06.2004 00:48:46)

ano kaslu na ctenare, nikoho nenutim, aby me cetl a o pravidelne ctenare vicemene nestojim
kaslu na toplist, nejde mi o umisteni, ale o kvantitu navstevniku a to i nahodnych, duvody si nechavam pro sebe
lepsi stovka pravidelnych? ano, pto ty, co o to stoji
obri klitoris? diky za tip{wink}
    


pomenovanie - rony (web)
(03.06.2004 13:17:31)

ved na to uz davno je pomenovanie: TAPETOVANIE. Robi sa to v irc kanaloch, robi sa to v komentaroch na weboch s clankami a diskusiami, robi sa to v rss katalogoch.
    

Re: pomenovanie - Arthur Dent (web)
(03.06.2004 13:21:18)

Já vím... Ale "šumařství" se mi líbí víc...{smile}

Už jen pro tu dvojici: Tapetář vs Šumař {big grin}
    


Re: pomenovanie - Arthur Dent (web)
(03.06.2004 13:23:34)

Navíc „tapetování“ je trošičku jiná věc. Tapetováním odsouváš jiné příspěvky. „Šumařina“ je posílání kratičkých nesmyslů, např. diskusních příspěvků typu „xqywqxwq“ nebo „Nahé ženské - tady nenajdete...“
    


Šumařina - Jura (web)
(03.06.2004 13:18:19)

je skvělý terminus technicus.{smile}
...i když je to jen šumařinka, pak teprv klidně jdu spát...{smile}
    

Re: Šumařina - Arthur Dent (web)
(03.06.2004 14:13:35)

Kdyby tak naši věděli
kam já chodím v neděli,
lásko má, už by mě nechtěli,
dávám si hrát
tu polku, kterou mám rád....

{big grin})
    


 - David Webský Bureš (web)
(04.06.2004 00:23:43)

zdravim,
ten filtr je dobra vec, aspon me nebudou rozankove prudit. je to skvely doplnek, bud si na blogportalu vyberes co chces zobrazit a nebo co nechces

ten komentar denisy narazi na neco, co ti asi neni zname a tak mozna nechapes, ze az tak ironicky neni (odkaz sem sem ji poslal emailem, treba se vyjadri sama)

jinak o navstevnost mi nejde, pouzivam websky jako laborator, na umeni nemam cas
    

Re: - Martin Kopta (web)
(04.06.2004 00:26:22)

Myslím, Davide, že naopak tys nepochopil Arthurovu ironii. {big grin})

Každopáádně filtr je vážně dobrý. Zavede ho Hlava přímo do Blogportálu, aby si ho každý mohl nastavit po svém? Skript je sice super, ale my BFU se takových věcí bojíme.
    

Re: - Arthur Dent (web)
(04.06.2004 00:30:18)

[blog.maly.cz/index.php?item=920]

Edovi jsem o tom už psal a bylo by to asi nejjednodušší: Ať dá možnost personalizovat i GlobalRSS, namísto pozitivního výběru ("co chci") ať si čtenář vybírá negativně ("co nechci") - a filtry nebudou třeba...
    


Re: - Arthur Dent (web)
(04.06.2004 00:27:10)

Myslím že je mi známo, a chápu, že byl myšlen vážně. Já jsem zvolil ironické vyjádření, protože s tím, co napsala nesouhlasím. {smile}

RSS filtr jsem trochu rozšířil, za pár minut to bude venku...
    

Re: - David Webský Bureš (web)
(04.06.2004 00:43:49)

jo, uz je na me asi moc pozde, vazne jsem to nepochopil jako tvoji ironii
    

Re: - Arthur Dent (web)
(04.06.2004 10:34:49)

Vida. Denisa Kera ironii pochopila a neunesla. {smile}
    


Re: - binarniladin (web)
(04.06.2004 00:48:29)

teda , já kdybych neměl čas, tak bych asi neblogoval shit ,ale možná to byla součást nějakého to laboratorního pokusu....
    


 - Martin Kopta (web)
(04.06.2004 00:24:08)

Myslím, že ten filtr je dobrá věc. Pořád nadávám, že jsou ty čtečky a agregátory hloupé. Když to srovnáte s možnostmi vyhledavačů, tak určitě uznáte, že filtrování tam chybí.

Sám moc dobře nechápu, k čemu je dobrý globální RSS, asi opravdu jen pro trainspotting, který se může hodit Filipovi Rožánkovi a Adamovi Javůrkovi, kteří prostě poslouchají s uchem přiloženým k Síti. Ale jinak mi vážně chybí dobrý agregátor. Zatím nejvíc mi vyhovují Bloglines.com.
    

Re: - Arthur Dent (web)
(04.06.2004 00:37:39)

Dokud jsem používal RSS čtečku, měl jsem v ní "necenzurované" přehledové RSS z Bloguje a GlobalRSS a někdy se to opravdu nedalo strávit {smile}
    


 - Piki (web)
(04.06.2004 00:30:08)

V prípade online agregátorov to pomáha aj iným. Takže výsledok pre jednica sa zľahka vyruší. Napriek tomu si myslím, že najjednoduchšie a najúčinnejšie je poslať jedinca do prdele a s ním aj jeho RSS z čítačky. V porovnaní so spamom je to raz a navždy. Prečo by som mal neskôr hľadať dôveru, zaujímavé názory a poznatky tam kde jelen vata a blablabla.
    

Re: - Arthur Dent (web)
(04.06.2004 00:32:03)

No ano, v případě, že mám v čtečce jen jednotlivé RSS kanály jednotlivých webů, je to nejlepší řešení. Ale pokud tam někdo má přehledové, "agregované" kanály, tak neovlivní, co dostane. Viz výše...
    
HotLinks
Zpět na článek