.: Rychlé menu: navigace .:. odkazy .:. kategorie .:. vyhledávání .:. archivy .:. autoři :.  

13.06.2004



Nedá mi to a okomentuju průběžné výsledky.

Všechno se samosebou ještě může změnit, hlavně druhé až šesté místo. V tuhle chvíli, deset minut po jedenácté hodině, je sečteno 15,52% hlasů.

Pořadí je takové:

1. ODS - 28,53 %
2. KSČM — 22,18 %
3. KDU-ČSL — 10,19 %
4. SNK — ED — 9,72 %
5. NEZÁVISLÍ — 9,04 %
6. ČSSD — 8,79 %

Jsem zvědav, jak moc se budou lišit konečné výsledky.

Odhad SC&C: první ODS 31 procent,druhá KSČM 17 procent, třetí ČSSD 10,5 procent.


Aktualizace ve 23:21 — sečteno 25% hlasů

ODS 28,65%, KSČM 21,77%, KDU-ČSL 10,16%, SNK-ED 9,97%, NEZÁVISLÍ 8,89%, ČSSD 8,77%

Aktualizace deset minut před půlnocí — sečteno 50% hlasů, ČSSD si vyměnila místo s Nezávislými, pořadí je: ODS 29,26, KSČM 21,21, SNK-ED 10,50, KDU-ČSL 9,85, ČSSD 8,79, Nez. 8,52

Aktualizace v 0:24 — tři čtvrtiny hlasů sečtené, pořadí se nemění, hodnoty jsou: ODS 29,58, KSČM 20,78, SNK-ED 10,78, KDU-ČSL 9,77, ČSSD 8,81, Nez. 8,35

Aktualizace 1:30 — pořadí se nezměnilo a asi už ani nezmění. Na rozdíl od Špidly si myslím, že výsledky těchto voleb neodrážejí to, jak zajímavý měly jednotlivé strany volební program, ale to, jak jsou které strany voličům sympatické.

Malá volební účast je podle mého dána tím, že lidé nepovažují EP za důležitou instituci. Proč tomu tak je je otázka jiná a do toho se pouštět nehodlám.

A druhé místo rudých snad ani nebudu komentovat...

Dobrou noc.

PS: Vladimír Špidla věří, že „voliči nehlasovali o jeho vládě”. Víra je mocné anestetikum...

PPS: Asi už mu došlo, jak se věci mají (fotografie iDnes):


Zadal Arthur Dent, 13.06.2004 23:12:43, 11 komentářů...,
TrackBack URL tohoto příspěvku je http://blog.maly.cz/tb.php/940

Zpět na článek

HotLinks
Reakce na jiných stránkách (TrackBack)
Občasný O'blog :: Radek Hulán: Eurovolby - rudá katastrofa
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí

Teda fuj... - pixy (web)
(13.06.2004 23:28:19)

Já si myslel, žes tam tu brutální vazbu "hlasovat o vládě" dal jako vtip - a ono ne. Chápu, že je to hodně subtilní, ale podle mě to je pořád slušný otoman - copak se dá hlasovat o vládě? Snad o její existenci, o jejím rozpuštění, o jejím čemkoli, ale o ní an sich ne...

Nebo, leda, že by... "Vláda? Ano či ne?" - ale na čirý anarchismus jsem tě nikdy netipoval...{wink}
    

Re: Teda fuj... - Arthur Dent (web)
(13.06.2004 23:43:15)

To je doslovnej kitát toho titulku z iDnes: "Voliči nehlasovali o mojí vládě"
    

Re: Teda fuj... - pixy (web)
(16.06.2004 17:00:56)

Jej, tak to sorry - mě to napadlo, ale já to tam marně hledal v celým textu, a do titulku mě nenapadlo se podívat. Tak to se omlouvám. A zřejmě i Špidle - podle všeho to dokonce ani on neřekl, jen si to vymyslel nějaký idnešní titulkotvůrce...
    


Re: Teda fuj... - Arthur Dent (web)
(13.06.2004 23:44:03)

Tak jsem to ouvozovkoval (to je slovo)...
    

Re: Teda fuj... - Ota (web)
(14.06.2004 09:32:06)

KDyž občas musím v textech měnit uvozovky české na nějaké jinojazyčné, tak říkám, že to "přeuvozovkuju", a když to mám hotové, tak mám "dopřeuvozovkováno".
    

Re: Teda fuj... - Dmitri Lovermann (web)
(14.06.2004 11:31:34)

co tak: onavydokolemzapřeuvozovkoval {smile}
    


... - George K. (web)
(14.06.2004 11:25:33)

Já to druhé místo klidně komentovat budu: je to důsledek 15leté politiky ostatních stran a všeobecně toho, co platí skoro o všem: to, co se ukazuje v televizi, není to, co by bylo odrazem reality. Stejně jako člověk denno-denně kouká na štíhlé krasavice a krasavce v seriálech a ve skutečnosti je polovina národa obézní, je i podobně masírován sděleními, že "s komunisty se nemluví". Možná s nimi nemluví ti, co mají možnost o tom mluvit veřejně, ale jak je vidět, s tím, co si myslí běžný lid, to nemá moc společného. Chyba je celkem evidentní - je-li KSČM takové zlo, jak se obecně tvrdí, měla být zakázána. Pokud ovšem funguje podle platných zákonů jako každá jiná strana, bude její odstrkování působit na lidi negativně. Nakonec, přijde mi naprosto trapné, když jiné strany začnou svůj neúspěch omlouvat tím, že KSČM má vycvičené voliče apod. Vážně je to věc, za kterou by se KSČM měla stydět? Neměly by se stydět zbývající strany, že jejich voliči jsou laxní? Krom toho - 20 % hlasů vůbec není zanedbatelný výsledek. Občané, kteří takto hlasovali, jsou stejně "hodnotní" občané, jako ti, co hlasovali jinak. Někomu se to nemusí líbit, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat. A aby tady nevznikl flame špatným směrem (na mě {smile}: já bych je nevolil, ale co vidím, to říkám.
    


Zase to udělám, ale proč to psát dvakrát, když jednou to stačí. - Vesničan (web)
(14.06.2004 14:17:21)

[www.okoun.cz/boards/modelari]
    

Re: Zase to udělám, ale proč to psát dvakrát, když jednou to stačí. - Arthur Dent (web)
(14.06.2004 14:25:14)

Dobrá připomínka... Ještě to trošku připepřím:

Evropský parlament je ukradený 71.68% voličů.

ODS přesvědčila 8.4% lidí, aby jim dali hlas.

ČSSD přesvědčila 2.4% lidí.
    

Re: Zase to udělám, ale proč to psát dvakrát, když jednou to stačí. - braggart (web)
(15.06.2004 17:01:52)

Myslím, že jeden z hlavních důvodů proč lidi nepřišli je hned po nezájmu krátká otevírací doba {smile}

Pokud jsou volby jen v pátek odpoledne a sobotu dopoledne, je jasné, že mladí voliči nemůžou přijít, protože v pátek chlastají a v sobotu to vyspávají!
    
HotLinks
Zpět na článek