.: Rychlé menu: navigace .:. odkazy .:. kategorie .:. vyhledávání .:. archivy .:. autoři :.  

01.09.2004



Včera jsem dosáhl osvícení... Mé úsilí bylo korunováno úspěchem!

Ani to nečtěte, je to ptákovina...

Včerejšek jsem strávil diskusemi s různými lidmi. Diskuse se točily ponejvíce okolo blbců a jejich činnosti, správného přístupu k blbcům, o špatném vlivu blbců na psychickou rovnováhu a o podobných věcech.

Diskuse s blbcem otráví stoprocentně. Diskuse s normálními lidmi o blbcích ale otráví taky, to jsem si včera ověřil. Vypnul jsem monitor a odsunul znechuceně klávesnici... No a v tomhle báječném psychickém rozpoložení se mi poštěstilo to osvícení.

Chcete vědět jak?

Inu, vzal jsem cuprextitovou destičku s fotocitlivou vrstvou. Vytiskl jsem si předlohu na pauzák laserovkou. Tu předlohu jsem na tu destičku přitisknul a celé jsem to deset minut osvětloval rtuťovou výbojkou.

Pak jsem to vyvolal v hydroxidu sodném a vyleptal chloridem železitým. A okolo desáté večerní jsem měl v ruce svůj první, vlastnoručně fotografickou cestou vyrobený, plošný spoj!

Na to, že to byl první pokus, jsem očekával výsledek horší... Ale zůstaly tam i „hairlines”, tedy ty nejtenčí čáry. Jsem zkrátka šikovnej a ode dneška už se nemusím spoléhat jen na univerzální desky! A už nebudu muset odizolovávat tunu drátků...

Zaplať pámbu za to podařené osvícení!


Já vám říkal, že je to ptákovina! Ale mně to včera udělalo velkou radost. Dokonce i manželku jsem nutil, aby vstala a obdivovala mou šikovnost. (Opět marně...)

(To jen na vysvětlenou všem, co se různě ptají, kdy bude na Bloguje to či ono... Jen tak nebude, holenkové! Teď se pájí, leptá, navrhuje a oživuje!)


Zadal Arthur Dent, 01.09.2004 21:18:59, 33 komentářů...,
TrackBack URL tohoto příspěvku je http://blog.maly.cz/tb.php/1067

Zpět na článek

HotLinks
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí

 - wake
(01.09.2004 23:37:19)

zvědavý žvejk se zajímá, cože to bude spájeno, vyleptáno, navrženo a oživeno ?
    

Re: - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 07:24:18)

A odpověď zní: Nejrůznější věci {smile}

Teď momentálně například univerzální I/O zařízení s procesorem x51, které slouží jako programátor jednočipů ATMEL, měřič frekvencí až do 10MHz, bus master 1-Wire, programátor PIC a GAL (spínaných 5V a 12V) a vše je to ovládané z PC.
    


To sme dva - Roj (web)
(01.09.2004 23:54:33)

Ale ja byl driv {smile}
V pondeli jsem se rozhodl opet po asi 15 letech vytvorit plosnak.

Dlouho jsem rozmejslel, jakou technologii zvolit. Neoplyvam pauzakem ani hydroxidem (ten jsem vsechen nalil do ucpaneho odpadu - nepomohlo, pomohlo prozvoneni. Ale mam rad tu vuni pradelny, kdyz se tyk hydrolusuje na mejdlo.)
Nejdriv to vypadalo, ze zvolim system delicich car a horni frezku, pak ale zvitezil arhument, ze frezovanim by se deska mechanicky odtuzila a mohla by prasknout pri eventuelnim narazu.
Rozhodl jsem se pro klasicke leptani. HCl mam bezne po ruce doma, peroxid vodiku meli v drogosce 30%(tricetiprocentni!) Dost jsem se bal, kdyz jsem tu plastovou flasticku nesl domu. Vubec nebyla svetlotesna, takze jsem cekal, ze v ni bude jen H<sub>2</sub>O, jako obvykle. Ale cas pozdeji ukazal, jak jsem se mylil {smile}

Jak zamezit ziravine, aby nezrala, co nema? Driv jsem na to mel specialni rysovaci sadu. Lec, specialni tuse davno vyschly a sada je kdesi v neurcitu.
Uzuz to vypadalo, ze pouziju jako obvykle lak na nehty, ale vzpomnel jsem si, jak nedustojne je jeho ODStranovani z hotoveho spoje. Rekl jsem si, ze vyzkousim technologii ISOLEPY. Lepici paskou jsem zcela zakryl med a ostrym nozikem jsem zacal vyrezavat cesticky - delici cary mezi medenymi plochami. Jednalo se o "silnoproudou" desku, kde spoju bylo malo a musely byt siroke a dobre vodive.

Delal jsem desky dve stejne, takze jednu jsem delal celou na zkousku, druhou az potom.
A u prvni desky se objevil necekany a deprimujici problem. Pri strhavani isolepy se lepidlo oddelilo od folie a zustalo na medi. Musel jsem ho velmi pracne nozikem vyskrabavat, trvalo to vic, nez hodinu...
Konecne jsem byl hotov s lepidlem, vzal jsem misku a zacal jsme se ptat pritomnych chemiku, zdali se leje peroxid do kyseliny nebo naopak. Nazory se lisily, kibicove se rozdelili na dva priblizne stejne tabory. Kaslal jsem na to a riskl to. Nalil nejprve peroxid do misky. A ziral jsem. Okamzite se na medi zacaly delat bublinky. Zjevne jsem drogerii krivdil, H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> byl eviDENTne cerstvy. Az moc {smile}
Se zavrenyma ocima jsem tam cmrndl trochu 30% HCl. Zacalo to varit, zurive bublat, prskat, i nas kocour byl takle malinkej. Za 15 sekund bylo vse vyleptano, tomu ziravemu besu nejake zbytky lepidla (coz je hlinikove mydlo) vubec nevadily. Rychle jsem to vytahl, pac hrozilo, ze se med zacne podleptavat i pod isolepou. S celou deskou jsem rychle bezel k sudu s cerstve nahasenym vapnem a pekne jsem celemu kuselemu procesu razne zatnul tipec.

Po strzeni isolepy se ukazalo, ze v 90% plochy se lepidlo prichytilo opet k medi, folie sla dolu cista {smile} nejdriv jsem to myl lihem, coz k nicemu nevedlo. Pak me napadlo opet - vapno! Super efekt! Hlinikove mydlo se v hydroxidu srazilo a slo z medi krasne otrit.
Tuhle fintu si zapamutuju, vy taky!

Ale na druhou desku jsem pouzil jeste jednu fintu. Isolepu jsem pred nalepeni chvili omatlaval prstama a dlani, aby trochu ztratila prilnavost. Pomohlo perfektne, folie se uz nestrhavala.

Obe desky jsem pak natrel vonavym roztokem kalafuny (ze zabijacky) v lihu.

A ted uz pajim, soucastky krasne rovnam, mam to vsechno krasne usporadane, kolmo k sobe, nikde se nic nesmestnava, vstup i vystup jsou krasne pristupne, radost pohledet! {smile}
    

Re: To sme dva - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 07:20:45)

No, u mne byl zvolený postup výsledkem následujících úvah:

1. Pracuju s integráčema... dokonce i nějaké SMD tu mám... a vývody s roztečí 0.050 palce (pro neznalé: 1.27 mm) bych si netroufl nakreslit v ruce, natož proškrabávat. Proto fotocesta. Navíc se mi to líbí - je to rychlé a téměř bez práce.

2. Na lak a podobné zhůvěřilosti se pamatuju z mládí a do toho se mi ale vůbec nechtělo.

3. Ta fotovrstva má tloušťku v řádu mikronů, proto jsem leptal chloridem, který ať je jaký je, rozhodně nepodleptává. Kyselina by byla sice rychlejší, ale také agresivnější, nehledě na to, jak agresivní by byla manželka, kdyby mi třeba ukáplo... {smile}
    

Re: To sme dva - Roj (web)
(02.09.2004 09:38:31)

Ja su odkojen analogem. Spoje nesmi byt tenke a VF spoje nesmi mit ostre hrany a musi mit minimalni indukcnost. Nesmi vznikat zemnici smycky prochazejici prechodem BE zadneho trandaku.
SMD se mi ekluje, vicevrstve spoje jsou zlocin {smile}
Cim to navrhujes? Mas nejaky Orcad?
Ja mam zlutou fixku a cernou propisku a spoustu ctvereckovanyho papiru.

V popisovanem pripade slo o spoje dimensovane na proudy az nekolik amperu.
A tak me napadlo...
VYHLASUJI QUIS!!!!
Co jsem to vlastne leptal? Informaci mate dostatek, snad jen pridam, ze rozmery jsou asi 25x8 cm. A nejvic je tam koďanů {wink}
    

Re: To sme dva - Notorius Maximus (web)
(02.09.2004 09:55:04)

Fuj, analog {smile} Nějakej zesilovač?
    

Re: To sme dva - Roj (web)
(02.09.2004 10:19:18)

Je to blizko, ale vedle. V zesilovacich obvykle nebyva.... viz vyse {smile}
    

Re: To sme dva - Notorius Maximus (web)
(02.09.2004 10:22:51)

Tak ještě hůř - radioamatér?
    

Re: To sme dva - Roj (web)
(02.09.2004 13:20:42)

Pozor, to o VF nebylo k popisovanemu!
A vzpomente na to, ze jsem to delal isolepou, takze to moc filigranska prace nebyla {smile}
    


 - IP:193.179.225.19
(02.09.2004 10:26:18)

silnoproude vysokofrekvencni s kondenzatorama ?
to musi byt transmitter. PIRATE !!!{wink};)
    

Re: - Roj (web)
(02.09.2004 13:22:31)

Musim asi dat dalsi napovedu. Nebyly tam aktivni prvky {big grin}
    

Re: - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 13:29:03)

Stavíš si frekvenční filtr (výhybku) k subwooferu, protože jsi drsoň největší a hodláš si v autě votunit svůj audiosystém! {smile}

Tam bývají hodně velé kondíky (nebo hodně kousků), ňáký ty odpory a aktivní prvky nevidět.
    

Re: - Roj (web)
(02.09.2004 14:02:07)

Ja, myslim, ze to muzeme uznat ... divam se jeste na statniho nota.. ANO! Takze vitezem se stava: ARTUR!!!
Nesnasim subwoofery a fazovy posuv basu v oblasti deliciho kmitoctu. Jsou to normalni bedny {smile}
Hele!
[www.volny.cz/roj/bedny/champion.htm]
Fotku te vyhybky tam dam, az to vyvolam {smile}
    

Re: - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 14:14:05)

Jééé... a to i já, ač se analogu bojím od dob, kdy jsem počítal pracovní bod tranzistoru v NF zesilovači (dodneška mne hodnota 0.7V straší...) poznám co to je. I když - jakmile padnou slova jako Čebyšev nebo Butterworth, tak nechápu a odcházím. Ale LC článek ještě poznám a tady bych si tipnul, že nahoře je dolní propust, pod ní pásmová a dole je horní propust. Frekvence si ale odhadnout netroufnu.

BTW - nevíš o nějakém popisu, kde by bylo napsáno: Tolik a tolik závitů motaných tak a tak s jádrem z ... má indukčnost X... ?
    

Re: - Roj (web)
(02.09.2004 14:21:11)

Nejlepsi literatura na tyhla civky je modry Amaro cislo 2.. ale roxi nejsu jistej, snad 1984??

Problem je, ze ten vzorec neexistuje. U vzduchovych civek zalezi na rozmeru. Bacha na vzduchovy civky v bednach! Jejich pole ma takovy rozptyl, ze dve pobliz sebe udelaji solidni tranformator! Pak vyhybka vubec nevyhyba, do vejsek jdou basy a tak podobne {smile}
Obecne plati, ze indukcnost stoupa s druhou mocninou zavitu. Na to jedine se da spolehnout.
Pak jeste jsou vzorce pro urcite typy jader, to taky funguje, ale musis mit podklady od vyrobce jader. (Pramet Sumperk)

Muj dotaz: Jaxe pise mikro(mí), Ohm(omega), gama.. atd?
    

Re: - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 14:32:27)

Kletě! Amára v PDFkách mám až od 87, ale zkusím zasomrovat ve Vědecký knihovně... I když tam měli ceduli, že většinu časopisů vzala voda před dvěma lety.

S tou cífkou mě to jen tak napadlo, rozhodně jich nebudu cpát dvacet na desku. Jen že občas narazím na návod, kde je napsáno: "...a navineme si cívku 15mH" či taknějak podobně a chybí tam to důležité - tedy závorka a v ní třeba: "30 závitů drátem 0.Xmm na feritovém jádru o průměru 18mm".

A s tou omegou a mikro... Myslíš v HTML? Entity na to jsou - tuším že na mikro je &micro; a na omegu je &omega; ale ruku do ohně za to nedám.

(tady v komentářích to ovšem vidět nebude... I když - mohlo by... Zamyslím se nad tím.)
    

Re: - Roj (web)
(02.09.2004 14:47:10)

Hrome!!!! Kdo by to byl rekl?? {big grin}
Ak uz tam tu rectinu mam. Ale co mi dalo prace, nez jsem prisel na &Oslash;

K indukcnosti:
Cely vtip je v tom, ze indukcnost je neexistujici velicina sama o sobe. Ve skutecnosi je to jen "svorkovy" projev magnetickeho pole. A to je mrska neuchopitelna. Proto nejsou vzorce, proto zalezi na tom, kde civka lezi, jesi pod ni neni nechana vrstva medi na plosnaku, jaky kmitocet do ni poustis...
Jestli mas mustek, motej a odmotavej, vic ti neporadim. U hrnickovych jader mas vyhodu, ze indukcnost muzes ovlivnit vzduchovou mezerou klidne 1:100. Takze ja tam strkam nevodive nemagneticke podlozky a tim to doladuju.

Primlouvam se za povoleni entit a <sub>/<sup> {smile}
    


 - whee
(02.09.2004 16:01:57)

ha! a odkdy je elektronika pracujici v oblasti slysitelneho pasma nazyvana "vysokofrekvencni" ? nejde o zamenu s "vysokotonovym" elektroakustickym menicem ?{wink}
    

Re: - Roj (web)
(02.09.2004 16:11:14)

Tobe se jeste nikdy poradne nerozkmital zesak, ze jo? {smile}
    

nerozkmital... - whee
(02.09.2004 16:24:20)

...jednotranzistorove bez feedbacku k tomu zpravidla neinklinuji.
    


Re: To sme dva - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 13:15:08)

Mám free verzi Eagla a to co z něj vypadne ještě trochu upravím ve Fotošopě: Vybrat "magickou hůlkou" spoje, zvětšit výběr tak o 7px, invertovat výběr a vyplnit - tak aspoň zbytečně neodleptávám obrovský prázdný plochy.

SMD se mi taky ekluje, ale co naděláš - někteří švábi v DILu neexistují... {sad}
    

Re: To sme dva - Roj (web)
(02.09.2004 13:25:19)

Tak to je super zasada! Nenechat kyseline zadnou med navic {smile}
Moje rec!
A tim zvetsenim vyberu se asi zakulatej hrany, ze jo?
    

Re: To sme dva - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 13:31:18)

nenene!!! Jak bych to popsal...

Vyberu spoje... Zvětším výběr a udělám inverzi toho výběru... A to invertované vybarvím. To znamená, že mám spoj, okolo spoje kousek volného místa (získaný právě tím zvětšením) a na zbytku měď.
    

Re: To sme dva - Roj (web)
(02.09.2004 14:03:39)

A bebylo by lepsi prifarit ty plochy k zemi? Nebo napajeni? Měď je draha {smile}
    

Re: To sme dva - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 14:07:42)

Jojo... To samozřejmě udělám, až to pude "navostro", zatím jsem to jen zkoušel...

Chystám se udělat takový teletentononc s vysílacím modulem 433MHz a tam je velká uzemněná měděná plocha vítána.
    


Re: To sme dva - Roj (web)
(02.09.2004 14:14:16)

A vislm sis, ze uvedeny efekt ti vznikne, kdyz mas slaby chlorid i bez toho? {smile} Trochu driv to vytahni a mas to zadarmo {wink})
    

Re: To sme dva - Arthur Dent (web)
(02.09.2004 14:16:40)

Ne... Nevšiml... Mně se to začalo vždycky leptat od krajů desky... Tohle bude jistější! {smile}
    


Jedině fotocesta - Notorius Maximus (web)
(02.09.2004 09:37:05)

Dřív jsem kreslil obrazce na plotru (XY4160, jestli si někdo pamatuje), ale fotocesta je fotocesta - průchody mezi nožičkama integráčů a hlavně se dá udělat oboustranná deska.
    


Proc tak pracne? - Gimli2 (web)
(04.09.2004 00:36:55)

2arthur: Z hlavy nevim jak, ale uz i staricky dosacky eagle (uz je i win verze) umi ty prazdny mista "vylejt" a nemusis se s tim delat ve Photoshopu.
Kdyztak se poptam otce, ktery v tom obcas dela. (teda plosaky nedela v nicem jinym)
    

Re: Proc tak pracne? - Arthur Dent (web)
(04.09.2004 09:37:32)

No, to by bylo docela fajn... Mám Eagle 4.13 a všechno co o něm vím jsem se naučil metodou pokus - omyl... Dík.
    

Re: Proc tak pracne? - Roj (web)
(05.09.2004 10:43:29)

{big grin}
..a paxe divime blbejm sekretarkam, ktere dvouslovnou odpoved napisou jako prilohu á.doc do mejlu {smile}
    

Re: Proc tak pracne? - Arthur Dent (web)
(05.09.2004 10:55:42)

Já se Eaglem neživím. Pokud budou mít sekretářky psaní odpovědí jako svého koníčka, stejně jako já ty plošňáčky, tak neřeknu á bé... {smile}
    

Re: Proc tak pracne? - Roj (web)
(05.09.2004 19:59:56)

Cim se zivi sekretarky? Arture, ze ty zadnou nemas? {big grin}
    
HotLinks
Zpět na článek