.: Rychlé menu: navigace .:. odkazy .:. kategorie .:. vyhledávání .:. archivy .:. autoři :.  

22.02.2005



Chtěl jsem napsat takovou hnusnou, subjektivní, tendenční, prostě ryze White-dogovskou kritiku. Pak jsem si to ale naštěstí rozmyslel.

Takže: v sobotu (možná to bylo v pátek, už se nepamatuji) jsem čučel na bednu. Dávali film Mumie se vrací, nebo tak nějak. Chtěl jsem napsat něco ve smyslu:

"... absolutní blbost, nelogický děj, kýčovitá výprava, úplný blábol, naprosto nesmyslný závěr, prostě bejkárna na entou, to má být komedie nebo horor? jak někdo může natočit takovou kravinu a zůstat nepotrestaný..." atakdále. Patřičně to dokázat, porovnat, odhalit a ztrhat.

Jenže pak jsem si uvědomil, co bych tím vyprovokoval za reakce. Ano, nemusíte se namáhat s nesouhlasnými komentáři, doplním je za vás.

1) Proč jsi na to koukal, když se ti to nelíbilo
2) Proč jsi na to koukal, když jsi se na těchto stránkách už tolikrát holedbal, že na TV téměř nekoukáš
3) Kritizovat umí každý, kdyby sis raději dal trochu práce a hledal na tom filmu nějaká pozitiva
4) Jsi debil
5) Koho ta kritika zajímá? Mně ne!
6) Vůbec jsi film nepochopil!
7) Viděl jsi první díl? Že ne? Pak nemůžeš pochopit díl druhý.
8) Tady diváci hodnotí a film se jim docela líbil. To jsi něco extra, že pořád jen kritizuješ?
9) Byl to jeden z nejlepších filmů všech dob, ale to nikdy nemůžeš pochopit.
10) — 999) A tak dále a tak dále.

Tak budu raději zticha {smile}

Tenhle příspěvek pochopitelně vůbec není o nějaké kritice Můmijního filmu.


Zadal White Dog, 22.02.2005 15:17:11, 23 komentářů...,
TrackBack URL tohoto příspěvku je http://blog.maly.cz/tb.php/1304

Zpět na článek

HotLinks
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí

Problém - Vlk (web)
(22.02.2005 15:33:48)

jenže já s tebou souhlasím. Viděl jsem jedničku a byla to blbost, ovšem snesitelná. Tohle byla .... Starý dobrý Jones.
    


 - P~O (web)
(22.02.2005 15:44:52)

Absolutní blbost, nelogický děj, kýčovitá výprava, úplný blábol, naprosto nesmyslný závěr, bejkárna na entou, komedie nebo horor? To popisuješ novou českou hru "Strýček Vik", že?
    

No ano! - Vesničan (web)
(22.02.2005 15:48:43)

Mumie se vrací.
    

Re: No ano! - Vlk (web)
(22.02.2005 16:04:00)

Nemluvte takhle ošklivě o Standovi. (Nebo máte na mysli objímače stromů z Vysočiny?).
    

Ne-e. - Vesničan (web)
(22.02.2005 16:42:14)

O strýčkovi, který si vozí z Moskvy v igelitce použitý hajzlpapír.
    


 - Lokutus (web)
(22.02.2005 19:31:20)

K bodu 8:
Jen jsem lehce nakoukl, ale nějak jsem si nevšiml, že by tam diváci ten film nějak kladně hodnotili.
    

Re: - White Dog (web)
(22.02.2005 20:55:39)

Jak to, že ne? Občas tomu dávají i čtyři hvězdičky. A žádné hodnocení nejde pod dvě.
    

Re: - Lokutus (web)
(23.02.2005 10:15:22)

No já na hvězdičky nekoukal. Ale vzhledem k psaným komentářům se mi nezdá, že 2 hvězdičky znamenají nějakou pochvalu. Když to převedeme na známky, tak je to čtyřka, a to spíše za kvalitu triků a zvuk, než cokoliv jiného. Kromě toho jsem se naučil u takových hodnocení jeden bod z principu ubrat, kvůli objektivitě.
    


 - řetězka (web)
(22.02.2005 19:47:20)

to je fuk, že o tom ten příspěvek nebyl, ale měla jsem z toho filmu úplně stejnej pocit jako ty. bych se skoro radši koukala na fotbal (skoro!).
    


Hochu... - Arthur Dent (web)
(22.02.2005 19:51:59)

viděl jsem Mumii 1 před lety na videu. Taková "Jonesovina", ale koukat se na to dalo, pokud člověk neočekával nic víc než zábavu.

Týden nato jsem byl známou ukecán na to, abychom šli na Mumii 2 do kina. Šel jsem a - BOŽE! To byla taková kravina...! Málokdy jsem litoval peněz za kino, tenkrát ale ano!
    

Re: Hochu... - Trillian (web)
(22.02.2005 20:25:59)

to mi povídej... co dávalo v jedničce jakous takous logiku a konstruovalo zajímavý děj, to v dvojce překopali v zájmu toho aby byla hlavní hrdinka stále kladná ačkoli se její původní převtělení ukázalo záporačkou... trochu pokrytecké :o)
    

Re: Hochu... - Arthur Dent (web)
(22.02.2005 20:31:29)

Takový detaily, jako že tam byla hrdinka kladná nebo záporná, to už si nepamatuju... {smile}
    

Re: Hochu... - Lokutus (web)
(23.02.2005 16:01:40)

Tam byla nějaká hlavní hrdinka? {smile}
    

Re: Hochu... - hanyZ (web)
(23.02.2005 17:28:33)

No mumie přece {smile}
    


Re: Hochu... - Vlk (web)
(22.02.2005 22:31:46)

Mohu se zeptat v čem bylo to původní převtělení záporné? Já jsem sice neviděl začátek, ale jinak jsem to asi přehlédl / prospal a koukám, že přicházím dokonce o nějakou hlubokou zápletku.
    


Výborná recenzia, sebarecenzia - Piki (web)
(23.02.2005 15:17:04)

Tento druh kritiky a sebakritiky krásne popísal Mňačko v knihe "Súdruh Münchhausen"...
Mám rád tento druh humoru a sebahumoru. Len tak ďalej s podobnými recenziami, ktoré nie sú ani recenziami.
    


příspěvek-nepříspěvek - Bedřich (web)
(24.02.2005 10:38:47)

Proč jsi to psal, když to není o kritice? Koho ten příspěvek zajímá? Mě ne. Vůbec nic jsi nepochopil. Jsi břichopas. Nechápu, jak někdo může napsat takovou kravinu a zůstat nepotrestaný.
    

Skvělý komentář - nekomentář - White Dog (web)
(24.02.2005 11:06:16)

Otázka: co to znamená "břichopas"? Já to slovo znám, použil ho mimojiné jeden z medvědů v "Pojďte, pane, budeme si hrát", doslova řekl "... konipas břichopas je to!"
Ale nevím, co to znamená {sad}
    

Re: Skvělý komentář - nekomentář - Bedřich (web)
(24.02.2005 16:43:38)

Ano, břichopas je konipas. {smile}
    


Každý má jiný vkus - Max (web)
(24.02.2005 14:06:35)

a každému se líbí něco jiného. Včera jsem například koukal na Titanic. Měl jsem u toho vypnutý zvuk a rád jsem koukal na zdařilou kopii Titanicu. Vím, že nebyla zas tak dokonalá, ale mám rád tu představu, jak to asi vypadalo. (vůbec nejlepší záběr tam je, když na obloze je vidět stopa tryskového letadla {smile} )
Stejně tak jsem koukal i na Mumii a to včetně druhého dílu. Je tam spousta kulis, jak to vypadalo na začátku minulého století, včetně kulis, jak to vypadalo v době faraónů (tam bych se ale moc na přesnost nespoléhal). Nevím, jak jste na tom kdo s financema, ale já se asi do Egypta nikdy nepodívám, tak proč ne takhle?
Mumii i druhý díl Mumie se vrací jsem viděl už vícekrát a jako detailista se v tom vyžívám - v prvním díle mumie identifikuje hrdinku jak Anch Su Namun (nebo jak se to píše) a ve druhém už je to Nefertiti {smile} V prvním díle hlavní hrdina tetování nemá a ve druhém je to na celém tetování založeno {smile} je tam toho víc a opět se ukazuje, že si autoři filmu nedali záležet.
Každopádně - má nějaká kritika filmů smysl? Mně osobně se vůbec nelíbily filmy Cesta z města, Nuda v Brně, Pelíšky ... ale je spousta lidí, kteří se na to podívají a mají to rádi. Když někde napíšu, že čtu Blesk (jen na netu), tak se na mě každý oboří, že čtu bulvár - ale máte snad někdo něco lepšího na čtení ke kafi? {big grin}
Berme filmy jen pro pobavení a každý si snad vybereme to svoje {smile}
    

Re: Každý má jiný vkus - Bedřich (web)
(24.02.2005 16:47:27)

Ke kafi doporučuju Martin Heidegger: Bytí a čas.
    

Re: Každý má jiný vkus - hanyZ (web)
(24.02.2005 17:28:26)

Ke kafi doporučuju třešňový koláč. Kafe musí být samozřejmě černé jako bezhvězdná noc..
    


Souhlas! - lukysy (web)
(26.02.2005 23:37:49)

Tady musím souhlasit... Je to totální blbost...
    
HotLinks
Zpět na článek