.: Rychlé menu: navigace .:. odkazy .:. kategorie .:. vyhledávání .:. archivy .:. autoři :.  

25.03.2005



V MF Dnes vyšel inzerát, který mě zaujal na první pohled. Nevím, co vlastně inzerent chce. Třeba to budete vědět vy. Nejprve pár úvah o inzerátu a inzerentovi, pak vlastní text. Pro upřesnění — zařízení, které se nazývá Michelsonův interferometr skutečně existuje.

Kdopak asi může podat inzerát, který se jeví jako totální blábol? Napadají mě následující možnosti:

1) Blázen. Schizofrenik, kterému kdosi našeptal, že to musí zveřejnit.
Hledač Jediné pravdy.
Blouznivec, který si myslí, že na to přišel. Něco jako vynálezce perpetua-mobile.

2) Člověk pod vlivem psychotropních látek.

3) Jedná se o konspirační (konspirativní?) inzerát. Pisatel zdánlivě sděluje nesmysly, pokud však text rozšifrujeme, jedná se o tajné informace. Třeba o náladě obyvatelstva, o hospodářském potenciálu nějaké oblasti a podobně. Této variantě nasvědčuje mnoho typografických chyb — časté vynechávání mezery za čárkou a podobně

4) Inzerát je pravdivý. Pouze my, kteří žijeme v bludu, nechápeme o co jde.

5) Pisatel inzerátu je nedouk. A já také. Na níže položené otázky zná přece odpověď každé malé dítě, učí se to na základní škole.

Řekl bych, že následující dílko může směle konkurovat myšlenkám slavného Ivoše Aštara Bendy.

Zde je ten text — opsán doslovně, i s chybami:

Tato 15. fyzikální perestrojka, a se svými osmi objevenými otázkovými paradoxy, katastrofální dopad na 100 let starý kosmický relativismus:1.Proč musí být absolutní rychlost,ve vesmíru 100% nezjistitelná, 100% eroticky supertajná,atd.? 2. Proč byl relativismem, rychlostně analfabetizován celý vesmír? 3. Proč nevyvolává pohyb těles kosmickým vakuem, tzn. pohybem po ničem, a také 100% proti ničemu,100% žádné magické síly, fluida, atd.? 4. Jaká magie, by tedy měla kosmickým rychlostním analfabetům, pomáhat při realizaci relativistické kontrakce délky,atd.?5.Jak je možné, že v tak analfabetickém vesmíru, žijí pozemšťané, kteří umí číst, psát, počítat, mají nejvýkonnější počítače, internet, družice, 15 perestrojek, spoustu superpřesných měřících přístrojů, atd.? 6.Jaká kosmická magie, umožňuje světlu, šířit se věčně vesmírem, a to vždy se 100% přesností, a to i při 100% nezjistitelnosti své abs. rychlosti C= 299 792 458 m/s takže jaká magie nutí světlo superpřesně cupitat paradoxně také po ničem? 7. Neměli bychom naklonovat do vesmíru opět éter? 8.Jaká rychlostně analfabetická kosmická magie, údajně zkracuje jedno rameno u Michelsonova interferometru, atd.? K této 15. perestrojce, můžete asi zasílat své čtenářské názory do čtenářské rubriky: Názory. Nebo na číslo perestrojkového inzerátu. DB5979858

Jistě chápete, že něco tak zásadního si nemohu nechat pro sebe. Pokud znáte odpovědi, sem s nimi!

Ale žádná z odpovědí nemůže otřást mojí vírou ve Velkého zeleného Křečopažouta, na to vemte jed!


Zadal White Dog, 25.03.2005 11:32:29, 24 komentářů...,
TrackBack URL tohoto příspěvku je http://blog.maly.cz/tb.php/1332

Zpět na článek

HotLinks
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí

Odpověď je jediná a zní: - Tokugawa (web)
(25.03.2005 11:40:05)

AMEN!
    


Lord Voldemort - mates (web)
(25.03.2005 12:47:27)

přichází. To je z textu jasné i mému 8iletému synovi.
    

Re: Lord Voldemort - Arthur Dent (web)
(25.03.2005 12:52:31)

Aha. A protože je WDog mnohem starší, tak je mu to mnohem méně jasné. {smile}

(Jsem stejně starý jako WDog a nerozumím tomu taky ani zbla.)
    


Re: Lord Voldemort - White Dog (web)
(25.03.2005 13:19:42)

Podle Gůglu je Lord Voldemort postava z nějakého Harry Pottera. O těch Harry Potterovských knížkách jsem netušil, že tam rozebírají, proč je "absolutní rychlost eroticky supertajná". Inu mám mezery - Harry Pottera jsem nečetl {smile}
    

Re: Lord Voldemort - Solvina (web)
(25.03.2005 15:34:01)

Chyba, je to prijemny cteni. Neumele bych to srovnal z verneovkama (ne dejem, spis takovym okouzelnim).
    

Re: Lord Voldemort - Solvina (web)
(25.03.2005 16:55:35)

Prisamvuch, ze sem tohle psal jeste predtim, nez sem si precetl diskuzi na ostravakovi, kde se podobna myslenka objevila {smile}.
    


párek odpovědí - Bedřich (web)
(25.03.2005 13:12:08)

1. Pro slepičí kvoč; 2. Co je ti do toho; 3. Aby se to tam moc nepletlo; 4. Nejlépe bílá; 5. To se neříká; 6. Je to Ona, která jest; 7. Proč ne? Směle do toho; 8. Na to je takovej vychytanej jeřáb.
    


42 - dgx (web)
(25.03.2005 13:15:04)

    

Re: 42 - ofr (web)
(25.03.2005 13:17:41)

43 - vyhrál jsem {wink}
    


Re: 42 - White Dog (web)
(25.03.2005 13:20:51)

Ano, to mě také napadlo. Bude to nejpravděpodobnější odpověď.
    

Re: 42 - anjin-san (web)
(25.03.2005 13:34:54)

no ze je odpoved 43 uz nejakou dobu vim. ale je tohle skutecne >>ta<< otazka? o tom dost pochybuju. ale zeptam se mysi, treba mi muj nazor opravi ...{wink}
    

Re: 42 - anjin-san (web)
(25.03.2005 13:38:16)

sakra, zase jsem se nachytal. to uz je dneska podruhé. odpoved je samozrejme 42 bez ohledu na výhru ...
    


Tak jsem tak nějak rád, - Vesničan (web)
(25.03.2005 13:54:03)

že jsem blbej úplně normálně. Chápat všechno nemusím, no né?!
    

Re: Tak jsem tak nějak rád, - Arthur Dent (web)
(25.03.2005 14:23:04)

Žejo? Je lepší bejt blbej "tak ňák lidsky, jako..." než takhle {smile}
    


 - Mormegil (web)
(25.03.2005 14:17:28)

Jo, ten inzerát mě ráno taky dost zaujal... IMHO 2) a 5) jsou nepravdivé, ostatní jsou zajímavější. Ale také bych zvážil možnost, že to opravdu _je_ vtip.

Ale hlavně bych chtěl požádat: přiznávám se, že jsem nedouk -- kde bych se dozvěděl, o co šlo v předchozích 14 fyzikálních perestrojkách?
    

Re: - Pavel (web)
(26.03.2005 13:04:58)

Teorie ma takovou vlastnost - neni dokazana. Doku nebude dokazana tak nidko nemuze prohlasit, ze je to nebo neni pravda.
14 prevratu fyziky? Jeden byl Rotace zeme kolem osy a slunce (prevrat v tehdejsim mysleni), jeden byl rychlost zvuku (tehdy si mysleli ze je konecna a rychlejc to nejde), jedna je rychlost svetla (este nedavno si vsici mysleli, ze je konstantni) a ty dalsi si nepamatuju...
    

Re: - Arthur Dent (web)
(26.03.2005 13:23:33)

Vědecká teorie má ovšem ještě divnější vlastnost - je platná dokud není vyvrácená... A z toho vyplývá, že nikdy (NIKDY!) nemůže být definitivně dokázaná.
    


Re: - IP:147.231.100.113 (web)
(29.03.2005 10:34:37)

>rychlost svetla (este nedavno si vsici mysleli, ze je konstantni)

Narazis na ruznou rychlost svetla v ruznych prostredich? Nebo mas na mysli vakuum a mne neco uniklo?
    


 - Trillian (web)
(25.03.2005 17:11:03)

a já jsem teda strašně ráda, že nevím o co jde... protože pak by mě museli zabít!
    


Tajemství - Varo Masime (web)
(26.03.2005 12:29:02)

Dešifroval jsem tajemství, skyté v tom poselství. Ale bude to tím, že jsem jeden z nechytřejěích lidí v této republice.
    

Re: Tajemství - Zephir (web)
(26.03.2005 20:07:03)

Nejde o žádná tajemství, spíš o formální rozpory, které si snadno vyjasníte, pokud si např. prostudujete diskusní fórum na serveru aldebaran.cz (konkrétně příspěvky ID Zephir)

Pochopení teorie relativity a kvantové teorie je ve skutečnosti docela snadné, stejně tak je snadné přijít na to, kam zmizel před sto lety ten fyzikální éter - tvoří ho fluktuace energie vakua. Nemusíte věřit ani relativistům, ani těm, kdo jejich teorie zpochybňují.

Upozorňuji jinak, že s tím inzerátem nemám nic společného.
    

My jsme se ve škole učili, že: - Vesničan (web)
(29.03.2005 13:31:26)

"Hůl do vody ponořená, zdá se býti nalomená."
"Jevy elektrické jsou záhadné a naším myšlením nepochopitelné."
    

Re: My jsme se ve škole učili, že: - matejcik (web)
(30.03.2005 18:13:11)

to první se u nás v rodině traduje jako axiomatický Hůlův zákon ;e)
    


prosté:) - E.T. (web)
(31.03.2005 18:52:55)

nechápu c řešíte - holmes to jiste desifroval jako neco ve smyslu - zitra o půlnoci před ČNB - jenže tam byl včas a nic se nezmedializovalo{smile}
    
HotLinks
Zpět na článek