Bylo jim jasné že studentům nemohou ublížit - White dog Jinými slovy těm učitelům bylo jasné že jde o hru. Pokud si někdo myslí že ne tak se plete. Ale výsledky jsou skutečně zarážející. | |||||||||||||||||
|
nevěděli, že mohou zabít - Lendys Zní to asi divně, ale myslím si, že prostě netušili, při kolika voltech mohou usmrtit. Nebo podvědomně věděli, že se prostě nemůže nic stát. Za sebou měli záštitu, "autoritu", která "říkala" : "Pokračujte!" a která tedy přebírala za vše odpovědnost. Vím, že je rozdíl někomu něco říkat, aby konal, a nebo ho nutit, ale hraje tam roli víc aspektů - především momentální fixace na dotyčné naříkající "žáky" -> nemožnost racionálního uvažování, nerozlišení mezi významy říct a nutit... Nevěřím, že jsme schopni všichni zabít už proto, že jde o uměle navozenou situaci. | |||||||||
|
Zdroj - Lada Rejpal Mohu se zeptat na zdroj teto informace? Ja jsem o tomtez pokusu cetl v knize Experimentalni psychologie od nevimkoho. Tam bylo jeste zajimave rozdeleni poslusnosti podle profesi (nejvice vojaci, cim dele byly vojaky, tim vice poslouchali a "zabijeli"). Pak taky jedna pozitivni zprava - pokud byly autority dve, z nichz jedna rikala pridej volty a druha nech toho, ochota zabit se snizila nekam ke dvema procentum (nerad bych kecal, cislo je plusminus). K te konformite(stadovitost, potreba nevybocovat z davu), kterou jste tu taky zminovali, tam bylo taky nekolik zajimavych pokusu (tu knizku doporucuju. Tyhle lidske vlastnoti jsou pekne mrchy a snizovani jejich zavaznosti na polohu oni o tom vedeli pokladam za pouhe lhani sami sobe. Jsem si skoro jisty, ze vetsina z nas by taky poslechla. Nic ale nevypovidaji, o tom jestli je clovek v jadru dobry nebo zly, jen o tom, ze kdyz nemusi myslet sami a mohou se poddat veleni, tak to udelaji. | |||||
|