Televizi sleduji málo, ale o to víc si to vychutnávám. Občas člověk zaslechne vazbu, že až srdce zaplesá.

Taková vazba vznikne jako přeřeknutí, jenže pak nějak zakoření, rozplevelí se a než se člověk naděje, používá se naprosto běžně, že to mluvčím ani nepřipadá podivné. Například dnes v poledních zprávách nějaký socan v rozhovoru prohlásil, že by Špidla měl "odstoupit z předsednictví". Nikoli „odstoupit z postu předsedy” nebo „z čela strany”, nikoli „vzdát se předsednictví”...

V této souvislosti se možná dozvíme, že v této záležitosti jsou na vině volby do EP. To je taky krásná padlá vazba. Já osobně mám z této vazby dojem, že sice dotyčná věc či osoba je něčím vinna, ale ne tak úplně, jako by za to ani nemohla (za to že je vinna). Někdo může namítnout, že „být vinen” se hodí pouze pro osoby, nikoli pro věci abstraktní (jako jsou třeba ty výsledky voleb). Ale vždyť máme spoustu jiných ustálených vazeb: Mohou za to, jsou příčinou, zavinily...

Další vazbu jsem zaslechl v nějakém pořadu s moderátorkou, kdy právě tato moderátorka prohlásila toto: "Posíláte mi spoustu dopisů a já jsem za to ráda". Kde se tato zparchantělost vzala netuším, ale vím, že jí spousta lidí používá: „Jsem za to rád!”

Asi to bude nějaký anglicismus, germanismus nebo rusismus, jako další vazba: "Tento případ je podobný na všechny předchozí..." V češtině jsou věci podobné něčemu nebo podobné jako něco. Vazba „podobné na...” je rusismus ("pachóžij na...")

No a k tomu všemu přihodím vazbu, kterou jsem slyšel asi od třech lidí nezávisle na sobě. Místo „počkám na tebe venku” řekli „počkám tě venku”. Tedy počkat na koho nahradili vazbou počkat koho. Možná je to nějaká lokální zvláštnost...