- Scalex (web) (03.08.2004 12:13:20) Na druhou stranu - co v takové situaci dělat jiného? Dokud existují lidé, kteří nehodlají respektovat cizí svobodu a cizí majetek, nezaslouží si ani respekt ke své vlastní svobodě a majetku. V tomto směru nejsem ani trochu humanista a zastávám názor, že verbež si zaslouží přes držku a jakékoli pokusy vychovávat je mírovou cestou jsou zbytečné. Co se nezvládlo do nějakých 14-15 let, to už se smířlivou cestou nenapraví. Dotyčný to buď pochopí sám a "znormalizuje" se, nebo to nepochopí, a pak ať je za své chování patřičně ztrestán. Byl bych velice rád, kdyby policie, placená mj. i z mých daní, značnou část své kapacity věnovala na to, aby pendrekovou metodou vysvětlila zhulencům z technopárty a rovněž "fanouškům" různých sportovních klubů, že existují určitá pravidla slušného chování. Zákaz tělesných trestů na školách a zmizení rákosky z tohoto prostředí byly největším pochybením v celém vývoji moderního školství. Fuj, to jsem se zase rozčílil. 8^) Kdepak, dokud nebude existovat zákon na to, abych si sám mohl svůj pozemek chránit podle svého, tak budu rád, když bude policie fungovat tak jak má - rázně a tvrdě. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
V Evropě - Petr Souček (web) (03.08.2004 12:21:05) V sobotní MF Dnes říkal jeden zahraniční účastník, že v Česku je to super, ale že prý všude jinde v Evropě takovou akci nejpozději do několika hodin rozežene policie. Co je tedy zarážející je to, že to musí nařizovat premiér a mluví o strategii. To by snad mělo fungovat v právním státě automaticky, že když se obrátím na policii, aby ochránila můj majetek před zdevastováním, že policie bude konat a ne jen přihlížet. | |||||
|
no a? - noname (web) (03.08.2004 12:23:29) jestli je ona vládní strategie konečně dodržovat pořádek, potom jen houš. Ta akce porušuje mnoho zákonů, zejména o životním prostředí, ochraně zdraví (nejsou tam záchody) atd. To co mě děsí je to, že a) tohle se koná každý rok a policie nedokáře předem zjistit kde to bude, ačkoliv to ví 30 tisíc lidí. Když by se jednalo o nějakou teroristickou pakáž, tak je s námi ámen b) to že to každý rok trvá asi tak 5 dní než se něco začne dít, což je přesně tak dlouho, jako maximální doba po kterou na té párty vůbec někdo vydrží c) to že musí eixstovat tyto nezákonné párty a že stát kromě represe nenabídne nějakou možnsot, jak to snadno, levně a hlavně zákonně udělat. | |
Já bych ty důvěrné informace MFD bral s rezervou. - Vesničan (web) (03.08.2004 12:24:20) Já mám totiž pocit, že se jedná o jediné a, podotýkám, správné řešení. Jestliže nějaká skupina nerespektuje soukromé vlastnictví, je povinností státu (jehož represivní složky si platíme i za tímto účelem) zasáhnout, a to i silou! S tímto postupem jedině souhlasím. Dovolím si připomenout dva výroky z víkendu. Jakýsi Belgičan, či Holanďan: "Tady je pohoda, tady si můžeme dělat co chceme, tady si nás nikdo nevšímá. v jiných státech by nastoupili policajti a hned první den by nás rozprášili." Mluvčí PČR: "Policisté šli předat organizátorům výzvu k ukončení akce a když žádného organizátora nesehnali, ani se nikdo k organizování akce nehlásil, odešli s nepořízenou. Nic jiného nemůžeme dělat." | |
- pixy (web) (03.08.2004 12:28:45) Nezapomínej Arthure, že ta technopárty je nepovolená, nesplňující ani elementární podmínky pro podobné akce (dokonce tam nejsou ani hajzlíky a 30 tisíc lidí [nebo kolik] prosírá louku a okolní lesíky) - tedy akce nezákonná. Mně se zase hrubě nelíbí, že JEDINÝ důvod, proč to běží, je ten, že se Policie bojí početní převahy a nemá odvahu jim to porušování zákona zatrhnout. Na druhé straně být taková akce povolená, se souhlasem majitele pozemku a se všemi zákonnými náležitostmi, tak si nedovolím ani ceknout (teda, možná bych remcal, ale jen tak sám pro sebe), i kdyby mi to dunělo za humny. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
uprimne receno - pankreas (web) (03.08.2004 14:27:31) Nevim, komu to pomuze nez preferencim Standy, jak s temi "zlymi fetaky" pekne zatocil a obnovil klid, poradek a socialistickou zakonnost. Ostatne i na Vaclavaku prece demostrovali prevazne "punkove a podobne zivly". Vazne: Kdyz zakrok, pak na pocatku, kdy se ona akce jeste dala jednoduse zastavit. K cemu je dobre delat teatralni zasah ted, kdy party konci? Pomuze to one louce? To asi ne, na to uz je pozde. A kdo to bude platit? Hm, hm. Pro mne je zkratka mensi zlo nechat CT dobehnout, nez ukazovat statne-policejni svaly. | |||||
Na co asi policie čekala? - ofr (web) (03.08.2004 14:30:59) Na to, až jim to posvětí vrchnost - kdyby to rozehnali sami, tak každej vyhulenej debil je bude žalovat kvůli brutalitě, rozmočeným jointům apod. Teď se můžou aspoň vymluvit na to, že jim to nařídili seshora. Prostě se zřejmě bojí dělat svoji práci - což je smutné. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
praskovaci letadlo - marek (web) (04.08.2004 09:05:53) Tak si rikam, ze byt na miste majitele (najemce) pozemku tak mam ciste nahodou na termin poradani takoveto akce objednane praskovaci letadlo a budu delat neodkladny chemicky postrik. "...na Jozina z bazin, koho by to napadlo, plati jen a pouze praskovaci letadlo..." | |||||