|
proč ne - noname (web) (09.08.2004 14:37:34) mám čtečku a u velké části serverů mám také nastaveno 5 minut, vyjma těch, které zveřejňují informace jen jednou denně. Proč? Protože RSS mám právě proto, abych se o zprávách (konkurenci, ...) dozvěděl co nejdříve. Bez rss jsem několikrát denně otvíral servery z favorites, takhle otvírám jen to co mě zajímá. Šetří mi to čas a přitom se o všem dozvím do pěti minut, předtím jsem měl několik hodin okno. Jsem závislý na informacích, vím to, chocholoušek by se pomněl, ale prostě je to fakt. A to že to způsobuje serverům problémy? Afaik se to dá řešit cache (tuhle o tom psali na Lupě, já nevím, jen spekuluji, třeba mě opravíte). Jestli ano, a vy s tím nemáte problém a já s tím nemám problém, tak v čem je vlastně problém? | |||||||||||||||||
|
rss point - rony (web) (09.08.2004 14:50:58) To mi je luto, snazil som sa pripomienkovat RSS point prave s ohladom na priamu nahradu FeedReadera Za toto tvoje poopluvanie Arthur sa navzdy odpisujem z komunity citackarov na protest voci tebe priamo a osobne ))))))))))))) Ale vazne, niektore vlastnosti citacky v dobe betatestingu naozaj nevystupovali v takom svetle aky natienil prave nahlad na mozne "zatazovanie" ci uz ludske alebo serverove. Dolezitost padala na ine veci. Ano RSS point je prekosatenejsi a tiez to beriem ako nutne zlo voci ludom, ktorym sa to takto asi paci - to mi nebrani pouzivat iba to, co potrebujem a zvysok ignorovat - moj vztah k FeedReaderu uz bol neudrzatelny a ziadna ina citacka nebola upravena vzhladom na moje navyky - az RSS point sa pokusil to splnit a ciastocne moje nazory akceptoval Co sa tyka preplnenia cloveka informaciami - u citacky je to rozporuplne - podla mna nie je priama umera k intervalu nacitavania zdroja k pretazeniu informaciami - vacsi podiel na pretazeni ma skor pocet prihlasenych zdrojov a skutocny interval vydavania prispevkov v niektorych zdrojoch. Pred vikendom ma napadlo, ze zdroje, kde mi po par dnoch naskace viac ako 20 novych prispevkov uz v ramci "rychleho" prehladu nestiham ani naklikat kvoli anotaciam a spolieham sa iba na nadpisy - plati, ze ked ide o dobry text ma aj dobry nazov. Zatial si stale myslim, ze v momentalnom stave citacky sa snazia ten informacny smog trosku presmerovat ale ako kazdy "generator" informacii su tiez jeho sucastou - nastastie s jednou vlastnostou - jeho mnozstvo si este ako tak viem usmernovat ja sam. | |||||||||
|
|