|
OT: dotaz - griffin (web) (20.10.2004 13:15:00) ahoj arthure, kdysi jsem cetl na tvem blogu clanek o tom, ze se vsichni lide na Zemi znaji asi pres 7 dalsich lidi. Bylo to asi tak, ze nahodny clovek na svete dostal dopis urceny zcela nezname osobe zijci nekde velmi daleko. dopis mohl posilat pouze osobam ktere znal a mel pocit, ze prijemce posune dopis blize ke konecnemu adresatovi. zjistilo se, ze je k tomu potreba velmi maly ( pocet lidi. asi 7. dik, griffin | |||||||||||||||||
|
- mike (web) (20.10.2004 19:33:52) Poctivy clovek nepotrebuje sifrovaci program, protoze nema co skryvat. Sifrovani je podezrele. Proto mozna bude casem nutne nejen sifrovat, ale sifrovat tak, aby o tom nikdo nevedel. Steganogafie. Lepsi by samozrejme bylo, aby se sifrovani pouzivalo cim dal vic a stalo se beznou veci. Trend je bohuzel opacny a smeruje k zakazu. Moznost zneuziti a "poctivemu nemuze uskodit" jsou prave ty argumenty. Nejde o to, zda jsme paranoidni, ale jestli jsme paranoidni dost. | |||||||||||||||||
|
|
- Vesničan (web) (21.10.2004 13:07:57) A Malý bratr je méně nebezpečný ? [www.google.com/search?hl=cs&q=mal]%C3%BD+bratr&btnG=Hledat&lr= | |
|
Vsemocne sifry ... urcite ne. - lolek (web) (12.11.2004 20:52:27) Jen pro Vasi informaci, vetsina sifer dnes pouzivanych se smi pouzivat i na uzemi USA. Sifra, ktera se smi pouzivat na uzemi USA musi byt na to uzemi povolena (jinak trestne), stat (tedy organizace zabyvajici se bezpecnosti) je umi uvest do stavu rozlusteneho. Takze vsechny sifry jsou jen ochranou pro nejake zlodejicky, ale ne pred statem ... ale stejne je mi jedno jestli me maily nekdo cte | |||||
|
zájemcům o velké bratry - přispivatel (web) (14.07.2005 23:32:26) doporučuji podívat se na stránky www.bigbrotherawards.cz | |