.: Rychlé menu: navigace .:. odkazy .:. kategorie .:. vyhledávání .:. archivy .:. autoři :.  

21.10.2004



Dejte nám práci! A peníze! Snažte se, my sme vobyčejný lidi, taky se chcem mít trochu dobře. Ale s timdle na nás nechoďte!

Nové zaměstnání mi rozšiřuje obzory, a to je dobře.

Máme takovou pobočku, kde dělá hejno lidiček stereotypní a pitomou práci za nic — moc peníze. Asi za 2x tolik, než je podpora. Ale oni jsou rádi, že nějakou práci mají, však také nic neumí.

Nikdy bych nevěřil, že se v České republice začátkem třetího tisíciletí setkám s pologramoty. Ale v principu proti nim nic nemám. Přesto mě tuhle překvapili...

Kolega sehnal zakázku. Pro extra mega ultra významného zákazníka, firmu, kterou asi všichni znáte, a odhadem tak každý čtvrtý z vás využil její služby. Ale já nemohu ani naznačovat. {wink}

Pro tuto firmu se mimo jiné nalepovaly štítky na obálky. S kolegou jsme se šli podívat do provozu, mezi lid {smile} A kolega náhodně vytáhl jednu polepenou obálku.

Kolega: „podivejte, pani Xyz, ten štítek je úplně nakřivo, co tomu asi řekne ten člověk, kterýmu ten dopis přijde?”
Paní Xyz: „No to je toho, jedna vobálka!”
Kolega: „Já vytáhnu náhodně jednu vobálku a vona je špatně. Kolik jste jich asi zvorali?”
Paní Xyz: „Ále nic jsme nezvorali, a i kdyby, tak co...”
Já: „Když to zjistí firma Abc, pro kterou to děláme, tak budou naštvaný a třeba nám víckrát žádnou zakázku nedají.”
Paní Xyz: „No bóže, ať nedávaj, stejně je to pitomá práce votravná!”

Ehm... Už vím, co to znamená zkoprnět.

Nevěděl jsem, jestli dobře slyším.

Paní si zřejmě myslí, že máme v centrále nějakou tiskárnu na peníze, ze které ji vyplácíme. A že klient je jen takový votrava, který roupama neví, jak by našim zaměstnancům ztrpčoval život.

Paní nechápe, že náš zákazník je tou institucí, která nosí peníze, ze které platíme miliony věcí jako nájem, elektřinu, vodu, ale i její výplatu.

A pak mi to docvaklo. Tenhle typ lidí prostě nemá kapacitu na to, dát si tyto souvislosti (zákazník -> peníze od zákazníka -> výplata) dohromady. Jejich kapacita stačí na úvahu „vy sedíte v kanclu, vy se starejte vo to ať máme vejplatu co největší a včas”.

Paní nedocvakne, že když tu práci nebudeme dělat my, že ji dostane naše konkurence. A že u konkurence se na to přímo třesou, aby nám zákazníka Abc přebrali.

Nemám to těm lidem v provozu za zlé. Neodsuzuji je. A je mi jasné, že vysvětlovat těmto lidem, kterých je podle mého odhadu minimálně třetina celé společnosti, že princip „blahobyt zavedeme tak, že prostě zvýšíme platy” je... napadá mě takové přísloví o perlách a samičkách prasátek.

Xyz: „No jó, na tudle práci se vám mužem vysrat, koukejte přinýst něco pořádnýho!”

Budu mít jednání v jednom nakladatelství, kde produkují P**** ehm... takový specifický typ časopisů s nepříliš oblečenými lidmi. Že pro ně budeme dělat nějaké balení a podobné sračičky. Snad to bude pro lidi ve výrobě práce podle jejich gusta.


Zadal White Dog, 21.10.2004 9:37:40, 31 komentářů...,
TrackBack URL tohoto příspěvku je http://www.maly.cz/tb.php/1153

Zpět na článek

HotLinks
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí

No - Solvina (web)
(21.10.2004 09:41:47)

jenom aby se vam pod vlivem ty pornografie nepremnozili - lovna sezona "vohnoutu" bude az za par let....
    

Re: No - White Dog (web)
(21.10.2004 09:46:06)

D-Fensův termín "vohnout" se mi velmi líbí. Ale nejsem si jistý, jestli na tyhle lidi sedí. Oni jsou totiž v prvé řadě jednoduší. Oni si neumí dávat fakta do souvislostí. Kdežto u klasického [www.dfens.wz.cz/view.php?cisloclanku=2002112901] vohnouta cítím takovou snahu "vojebávat". U lidí u nás ve výrobě cítím tupost.
    


 - allora (web)
(21.10.2004 10:01:19)

No, gramoto, máš tam chybku malinkou. Štítky.
Štítek - vidík štítka, tedy "štítci se nalepovali", tak je to správně.
Anebo taky ne {wink}
    

Re: - allora (web)
(21.10.2004 10:02:12)

opr. vidím štítka, dacana {smile}
    


Re: - White Dog (web)
(21.10.2004 10:09:50)

U nás ve městě Xxx je přípustný i výraz "štítkové" {smile}Tedy "nalepovali jsme štítkové na obálky". Více zde: [www.maly.cz/pnc184.html] a zde: [www.maly.cz/pnc234.html]
    

Re: - allora (web)
(21.10.2004 10:11:23)

Hehe, jenže vy jste ty štítkové nenalepovali, páč oni se nalepovali sami {smile}
    

Re: - White Dog (web)
(21.10.2004 10:17:15)

Nojo, už jsem si to po sobě přečetl. A opravím to, tudíž tato diskuse ztratí smysl {smile}
    


Neštěstí - JVP (web)
(21.10.2004 10:28:32)

Osobně považuji za neštěstí, že tito lidé mají volební právo. Vím, nezní to příliš demokraticky a tolerantně, ale myslím, že by podmínkou získání práva volit mělo být maturitní vysvědčení a pro ostatní IQ test. ne že by mezi maturanty nebyli blbci, ale alespoň by se vyselektovali ty nějhorší případy, které si stále myslí, že sociální dávky pochází od pánaboha.
    

Re: Neštěstí - White Dog (web)
(21.10.2004 10:33:31)

Zrovna včera jsem byl u rozhovoru jednoho takového s mou kolegyní. Průměrný šimpanz by byl proti tomu človíčkovi génius. Něco tak natvrdlého jsem ještě neviděl (a navíc ten chlap příšerně smrděl). Když odcházel, tak z něho vypadlo, že má střední školu {sad}
Jeden kamarád podobné situace komentoval slovy "a TOHLE má stejný volební právo jako já. Podle toho to tady vypadá."
    


Re: Neštěstí - Arthur Dent (web)
(21.10.2004 11:19:06)

Vzpomínám si na článek v Reflexu o cikánských nepokojích na Slovensku. Jak tam ta Cikánka říkala: "Bílí nám nechtějí dát dávky a nechávají si pro sebe i ty naše!" A na logickou otázku KDE se ty dávky ve společnosti podle paní berou, paní odvětila, že přeci na sociálce (nebo na poště, to už nevím, ale to teď není podstatné).

Smutné je, že spousta lidí má uvažování téhle staré pologramotné cikánky z nějaké osady na východním Slovensku...
    

Re: Neštěstí - Vesničan (web)
(21.10.2004 13:33:02)

Toto je tak složitý a závažný problém, že by uživil jeden celý server. A smutné je, že se netýká jenom lidí nepoznamenaných vzděláním, negramotů, analfabetů a anabecedů. Ne všichni lidé si umějí představit peníze jako zboží. Já jsem také slyšel hlášku "když tedy vláda nemá peníze, tak ať jich víc vytiskne - vždyť to přeci může, ne?". A když jsem se nadechl k první větě přednášky z makroekonomie, mávl jsem rukou a zase vydechl, protože mi došlo, že ten člověk to myslí vážně, přestože má maturitu.
    

Re: Neštěstí - Trillian (web)
(21.10.2004 13:51:00)

třeba myslel, že vytiskne a nikomu to neřekne a najdenou: jé, koukejte, my měli ještě pár miliard schovaných ve slamníku!
:o)
a rychle je utratí, než to ekonomice dojde...
    


Re: Neštěstí - Arthur Dent (web)
(21.10.2004 13:59:23)

Je to tak. Chtěl jsem napsat podobný článek o důchodech a důchodcích, ale jen když jsem si to v hlavě promítal, to by bylo na několik stran...

Tak snad jen tolik: Včera jsem viděl v TV nějakýho píčuse z odborů, co říkal: "Každá desetikoruna, o kterou zvedneme důchody, je samosebou dobrá..." a mě hned naskočilo:

1. Každý policista by mohl dát ze svého "zvýšení" takových desetikorun sto, dvěstě, a pořád by měl dost přidáno. Kolik je tu policajtů a kolik důchodců? Myslíte, že by zvýšení o "pouhé" 4000 nedalo o stovku na důchodce víc?

2. Každou desetikorunu, kterou tenhle mamrd někomu "dá", musel někdo vydělat. To znamená, že tomu, kdo pracoval, ji tenhle Jánošík sebere a dá jí někomu jinému.

3. Z práce v hodnotě 100 Kč mi stát sebere cca 48 Kč a nechá mi 52... Připadá to někomu ještě normální?
    

Re: Neštěstí - Vesničan (web)
(22.10.2004 12:56:13)

Já se nechci zastávat policistů. Ale něco o tom vím. Ostatně, několik jich mám v příbuzenstvu. Takže jsem zjišťoval, jak to s tím zvyšováním je a co a komu to vlastně přinese, popřípadě vezme. Ono se prakticky nic nezmění. Policisté pobírají příplatky za přesčasy, svátky, hodnost, výsluhu let a další jiné pičičandy. To dělá v průměru 7500 Kč mimo základní plat. Teď v průměru dostanou 8000 Kč k základnímu platu, ale tyto příplatky jim seberou, takže finančně nula od nuly pojde. Skutečný přínos policistovi je tedy +500 Kč - v průměru. A dalších 150 hodin přesčasu bez příplatku. Na tom zákoně je totiž špatné to, jak určuje výši renty. Odstupné i rentu dostávají i dnes, ale jako doplatek. A tady se teď nastavuje renta jako pevná. Ale toho si nějak novináři zapomněli všimnout.
    


Re: Neštěstí - White Dog (web)
(21.10.2004 14:36:59)

Jeden můj známý, člověk s maturitou a pomaturitním studiem čehosi, prohlásil, že přišel na to, jak zařídit, abychom se měli dobře. "Kdybych byl ve vládě, tak snížim ceny a zvednu platy, a hned se lidi budou mít lépe!"
Tento člověk byl synem úspěšného podnikatele obchodujícího s elektrotechnikou. Takže musel vědět, že ceny neurčuje vláda. Minimálně od roku 1990.
    

Re: Neštěstí - Arthur Dent (web)
(21.10.2004 14:41:41)

Jistě víš, že právě tohle není ten největší průser zmíněné úvahy... {smile}
    


Re: Neštěstí - Vlk (web)
(22.10.2004 11:02:33)

Je to trochu OT, ale připomělo mi to příhodu jednoho přítele, který se svému cca 3 letému synkovi snažil vysvětlit, že mu už tohle autíčko v obchodě koupit nemůže, protože na něj nemá peníze. Odpověď byla dětsky jednoduchá: "Tak si, tati, nějaký koupíme ..."

Ale abych se vrátil k volebnímu právu - docela mě zaujala myšlenka, že každý bude mít takovou váhu hlasu, kolik odevzdává státu daní - čím více platí, tím větší má právo kecat do toho, jak jsou použity. Z těch kritérií, které jsem slyšel (inteligence, vzdělání, ...) mi to přijde skoro nejkorektnější. Ovšem zároveň se přiznám, že bych pro to nehlasoval a spíše jsem pro zachování stávajícího "rovného" práva pro všechny.
    

Re: Neštěstí - zaius (web)
(24.10.2004 11:52:29)

Vždyť přece všichni odevzdáváme STEJNÉ procento z platu, ne? {smile}
    


Re: Neštěstí - IP:62.40.68.58 (web)
(27.02.2005 18:29:47)

aha, a co když mafie, která tady má asi tak jedny z největších příjmů vůbec, taky jednou odevzdá své daně... {smile}
    


ad porno - alraune (web)
(21.10.2004 16:58:59)

Vem jed na to, že nebude {big grin} Na porno se totiž krásně nadává a navíc je to ještě morální {smile}
    


Hi.. - Ebo (web)
(21.10.2004 19:53:31)

Mno nevím jestli můžu tohle komentovat, neb mám jenom maturitu.. {big grin}

Každopádně té paní chybí motivace {smile} .. když se kontrolou zjistí špatně polepených 100 obálek .. tak jí je mají dát k polepení znovu.. a ona si to příště sakra rozmyslí, když ne, tak ji po druhé špatné sérii mají prostě přeřadit na horší práci {big grin}
    


 - Lokutus (web)
(21.10.2004 22:25:48)

Myslím, že je to otázka nabídky a poptávky. Jestliže ta paní má téměř jistotu, že podobnou (nebo jinou) práci za takové peníze sežene kdykoliv (a já myslím, že ano), tak je jí to logicky u zadku. Je ve stojatých vodách. Chybí jí jakýkoliv motiv, progrese, popud - prostě něco, co by ji přimělo ždímat ze sebe výkony (anebo alespoň si dát na práci záležet).
Ten třetí odstavec v článku mluví za vše.

Podle mě není chyba v těch lidech, protože ti jedou na setrvačník a ani si neuvědomují nějaké alternativní stavy. Když jim někdo navrhne možnost osobního rozvoje a sebevzdělávání - čímž by si samozřejmě zvýšili svou cenu na trhu práce - tak nad tím nebudou přemýšlet. Nemají na to myšlenkový vzorec a vyběhnout ze setrvačnosti je velmi náročný proces.

Naskýtá se tedy několik otázek:

1. Jak motivovat podobné lidi k vyšším výkonům?

- Pravděpodobně penězi, neboť to je jediná komodita, o kterou jim jde. Asi je těžko nadchnu hezčím logem společnosti, nebo čistými hajzlíky, když pracují za, podle nich, nízký plat.

2. Změní se něco, když je budeme motivovat?

- Pravděpodobně ne. Tito lidé ze svých hlubokých, vyježděných kolejí již nikdy nevyjedou.

3. Existují lidé, kteří budou ochotni dělat tuto práci za stejné peníze, ale budou to dělat s pečlivostí a alespoň trochu nad tím budou přemýšlet?

- Pokud je někdo schopen přemýšlet nad prací a pracovat pečlivě, je z něj alespoň mistr na dílně, nebo vedoucí. A pokud ne, tak brzy bude chtít být a proto to dlouho dělat nebude.

4. Za jakých podmínek bych byl já ochotný dělat takovou práci?

- Vzhledem k tomu, že jsem investoval několik let do svého vzdělávání a zkušeností, tak bych to nebyl ochoten dělat za jakýchkoliv podmínek.

5. Co s tím můžeme dělat?

- Vzhledem k výše uvedeným zkutečnostem nic. Alespoň do doby, než takovou práci v plné míře nahradí roboti a ti lidé budou přinuceni na sobě trochu zapracovat. Takže zbývá jen pokrčit rameny, povzdechnout si a jít to hodit na web.
    


 - Lokutus (web)
(21.10.2004 22:49:16)

Ještě příkládek:

Mám hotelovku a skoro deset let jsem střídal hospody a hotely. Pracoval jsem jako číšník, nebo barman.
Celou tu dobu jsem poslouchal, jak někteří mí kolegové neustále básní o tom, co budou dělat, jak změní obor.

- Budu chodit na vejšku, ale nikomu to neříkej. Nechci, aby to někdo zbytečně rozebíral.

- Chystám se dělat do toho a toho, je to lepší než pinglovat.
atd. atd.

V drtivé většině případů šlo jen o sny. Ti lidé to třeba dokonce mysleli vážně, ale ta setrvačnost jim zabránila to realizovat.

Já si asi před čtyřmi lety řekl, že to, co dělám, pro mě nemá budoucnost. Nechtěl jsem být číšník až do důchodu. Tak jsem na sobě zapracoval a začal jsem dělat vývojáře. Nebylo to tak jednoduché, jak se to napíše a první rok byl velmi krušný. Jen kvůli praxi jsem dělal za menší peníze, než má ta paní v článku. Přítelkyně navíc dělala školu, tak jsem to táhnul finančně já. Bohaté rodiče nemám.
Navíc ty stavy, kdy jsem myslel, že na to nemám a tak nějak už se začal v duchu chystat zpátky do hospody.

Ale zvládnul jsem to. Vyjel jsem z kolejí a zařadil se jinam. A nebyla nejhorší ta špatná finanční situace, nebo ten pocit, že to nezvládnu. Nejhorší bylo naučit se učit, abych neustrnul ve vývoji.
Když teď známému oponuji, že se skutečně za tím počítačem neflákám, a že pracovat hlavou je těžší, než pracovat rukama (obojí jsem si vyzkoušel), tak to prostě nepřipustí. Má své myšlenkové schéma - Práce rukama je práce, práce hlavou je lemplovina a dělají to vesměs neschopní a neužiteční lidé.

Kdybych se o takovýto přerod pokoušel o deset let později, tak bych neměl šanci.
    


Já bych to tak černě neviděl - JMH
(22.10.2004 00:24:41)

V podstatě o nic nejde, divil bych se, kdyby v té konkurenční firmě pracoval někdo jiný než identičtí vohnouti. Takže jiný zákazník přejde od konkurence k vám. Vyhodíš paní Xyz, přijde paní Pqrs, ouplně stejná vohnoutice. Zjistíš, že sis nepomoh, zákazník zmizí, paní vyhodíš a tak pořád dokola, čím dál rychleji, nakonec se dveře se zákazníky ani dveře se zaměstnancí netrhnou. Odtud název netržní ekonomika{wink}
    


P a casopisy - Erix (web)
(22.10.2004 03:00:11)

Jo, jen aby ty casopisy zahadne nemizely...

A jestli by nebylo lepsi zamestnat na tuhle praci mentalne postizene lidi. Ti jsou vetsinou vdecni za praci a maji pocit, ze delaji neco uzitecneho. A snazi se! (bez urazky)
    


Jiný pohled - JVP (web)
(22.10.2004 08:52:56)

Problém vidím také trochu v tom, že v této zemi se zaměstnavatelé ještě většinou nenaučili pracovat s motivačním faktorem. Prošel jsem různými zaměstnáními a většinou všude platí: uděláš to dobře, firma vydělá víc a pod, dobrá, když si toho někdo všimne, tak tě možná pochválí. Peníze za to dostane obvykle někdo jiný a tvé prémie odvisí od toho, kolikrát tě šéf viděl dřepět v kanclu přesčas (že sis tam četl něco na netu, to už nikoho netrápí). Pokud však uděláš něco blbě, pojeb následuje okamžitě, s patřičným finančním dopadem.
Pořád si připadám jednou (někdy oběma) nohama v socíku.
Přitom je to tak jednoduché. Té paní by se měly nabídnout jednoduché počty. Polepíte třeba 1000 obálek denně. Pokud budou dobře, dostanete třeba 500,-. Za každou špatně polepenou -,50 dolů ze mzdy. Za každou dobře polepenou nad denní limit -,50 prémie. Myslím, že i v tom nejjednodušším mozečku se vidina větších peněz může přetransformovat ve větší výkon.
To ovšem sebou nese další problém: a sice, že stejně musí uvažovat i management a dotyčné paní prostě tu práci zajistit. Co je mi platný, že se vycvičím na polepovačku s kadencí kulometu, když polepím hromádku za 4 hodiny a druhou půlku šichty koukám do zdi.
    

Re: Jiný pohled - RejpalCZ (web)
(23.10.2004 15:16:02)

Chtěl jsem napsat něco podobného, tak jste mi ušetřil čas.
Management sestává z těch lidí, kterým narozdíl od těch z provozu "bylo dáno". Jsou placeni nejen za vyšší zodpovědnost, ale i za to, že si ty souvislosti dokáží dát dohromady a způsobu myšlení svých podřízených využít, ne na něj nadávat.
V tomto případě padá zodpovědnost na management, ne na ty lidi dole.
Když tygr sežere krotitele, není to chyba tygra.
    

Re: Jiný pohled - Depresso (web)
(26.12.2004 03:02:32)

Ta analogie s roboty sedi.
Najmete si bandu robotů, dáte jim plat tak na to aby si mohli koupit jidlo, behem pracovni doby se k nim chovate jako k robotum a kdyz je nepotrebujete, nechate sesrotovat. Tezko od nich muzete chtit loajalitu a iniciativu. Mozna prvnich par let, dokud je nadeje ze se to zlepsi. Verte mi, nezlepsi.

Pip....konec programu.
    


 - zaius (web)
(24.10.2004 11:54:51)

Nojo, ale teď upřímně: co je těm lidem do toho, jaká zakázka to je? Jedna práce může být otravná, jiná může být zábavná - ale oni dostanou pořád STEJNÝ plat, ne? Když jim dáte nudnou práci u které budou otravou padat na ústa, proč by se měli přetrhnout, když vědí, že za to nedostanou ani o korunu víc? {smile}
    

Re: - Arthur Dent (web)
(24.10.2004 13:14:40)

Hehe...

Doporučuju "Lomcovákovu motivaci": "Naplníte-li ještě těchto devět soudků, tak neznám jinou známku ze zeměpisu a chemie než jedničku!"
    

Re: - JVP (web)
(25.10.2004 08:02:35)

Na Prahu Vávro, na Prahu. Před vinárnu Dubrovník, tam je náš cíl.
    
HotLinks
Zpět na článek