|
|
|
Do včerejška - Vlk (web) (03.12.2004 16:09:48) jsem o Bennym neslyšel, ale nedělal bych z toho aféru - TV Nova prostě je bulvárem se vším všudy. Je asi akorát potřeba, aby se někdo nas*** a zažaloval je a aby naše soudy fungovaly poněkud rychleji. Pokud některý z reportérů bude autorem příliž mnoha reportáží, za které bude Nova cvakat, dlouho reportérem nebude. No a policie teď bude mudet předložit důkazy, proč zajistila počítač, CD, ... A nehaňme jeno Břešťáka - podobné praktiky má většina reportérů z Novy, Blesku aspol. Smutné je, že mnoho dříve seriózních novinářů se nasměrovalo taky tímto směrem - viz. IDnes a někdy i ČT. Co je také důležité - nedívat se na všechny, kdo jsou u soudu jako na poznamenané - nejsou to přece "sprostí podezřelí" ... U soudu může být leckdo i jen náhodou osudu. Pokud by nebylo rozsudků nevinen, byly by soudy zbytečné. Takže držme palce Bennymu (resp. spravedlnosti) a případně ať vyhraje žalobu na Novu s tučným odškodným. | |
- perkele (web) (03.12.2004 16:24:29) Bennyho taky osobně neznám. Ale podle blogu to byl fajn člověk. Takže reportáž na Nově mne taky zvedla ze židle. Nova a ji podobné (Blesk, idnes, Právo) bohužel ale sleduje a čte více jako polovina populace a je to pro ně většinou jediný zdroj informací. Takže si nechají nalejvat do hlavy takovéhle kidy.Když to říkali v televizi, je to přece pravda... Bennymu držím pěsti, ať dopadne dobře a zbaví se obvinění. Pokud bude nějaká akce na jeho podporu, ráda se připojím... | |||||||||
|
- Mormegil (web) (03.12.2004 17:04:45) Po pravdě řečeno jsem dosud považoval Bennyho za trapného l33t h@x0ra. Na tomhle zpráva TV Nova nic moc nezměnila, stejně jako nezměnila nic v mých názorech na TV Nova, na "odborné zpravodajství" prakticky všech našich neodborných novinářů (vizte např. "skvělý" článek MFD "Rozlousknout kódy tajných služeb? Na to jsou prý i Američané krátcí", k dostání na [mfdnes.newton.cz]) atd. Takže, čemu že se to divím? Ale každopádně věřím, že Benny autorem toho viru není, a doufám, že ho za to nezavřou... | |||||||||
|
- Lokutus (web) (03.12.2004 18:42:18) Dá se to snadno vysvětlit jedním slovem. Bulvár. Povrchní analýza situace; chybí základní informace o problematice; věty vytržené z kontextu a jejich význam převrácený naruby; nesmyslné, ale jednoduché grafy pro blbce; celá problematika nastíněná tak, aby bylo každému papučovému strejdovi jasno, co jsou ti "hekři vlastně za verbež" ("že jo mámo") To je to, co Novu živí. Zprávy a pořady, u kterých by musel divák, nedejbože, přemýšlet, nějak netáhnou. A proto té zparchantělé televizi přeji ty sračky, ve kterých se již drahnou dobu brodí. | |
|
Skeptikova vize - Egi (web) (06.12.2004 20:40:26) Bennymu bude pochopitelne veskery HW zadrzen jako predmet dolicny do konce vysetrovani. Muze se zahojit tim, ze ho potom proda do technickeho muzea. Na zaklade onoho vtipu o znasilneni a nastroji bude usvedcen a exemplarne potrestan. Kolotuk a Bublifuk budou hepy. Pokud nahodou ne, bude jeho prohresek prekvalifikovan na uzivani nelegalniho SW, se vsadim, ze minimalne nejakej shareware se najde. Mimochodem, se furt nekdo ohani tema virama, ja je mam docela rad. Nehlede k tomu, jakej z toho maj AV firmy vejvar, neni ani pro mirne nadprumerne cvicenou opici lepsi zdroj financi nez opakovane cisteni zavirovane masiny nejakeho BFU :o) | |
kacíř - dgx (web) (07.12.2004 03:06:33) asi se dopustím kacířské myšlenky, ale ... Naprosto souhlasím s tím, že způsob, jakým Nova prezentovala Bennyho, byl otřesný. Také souhlasím s tím, že spravedlnost je u nás ve službách policie a satisfakce se člověk nedovolá. Nelíbí se mi, že někdo byl společensky "odsouzen", aniž by byl souzen. Jenže v této diskuzi cítím i opačný extrém: "Benny je nevinnen, pojďme o tom sepsat petici!" A to je to, co nechápu. Vždyť bojovat za presumpci neviny je něco jiného, než bojovat za nevinu. | |
- Martin (web) (09.12.2004 10:44:38) No nevim co presne kdy a kde benny napsal dal do sveta atd , ale pokud je obzaloba postavena na jen dukazech co probehli verejnosti a statni zastupce vznese obzalobu......... , tak byt autorem detektivek rychle balim kufry , dostat 20 let za nekolikanasobnou vrazdu ( pripadne navadeni k vrazde) hm. O televizi ani nemluve byt programovym reditelem tak si hodim masli to uz je na vyjimecny trest. A docela se tesim az jako predmet dolicny zabavi cele televizni studio. Nebo ze by slo o to ze se na policii obratila jedna z nejvetsich nadnarodnich spolecnosti ????? Ale to jiste ne pred zakonem jsme si vsichni rovni. Docela by me zajimalo na zaklade kterych dukazu soudce rozhodl o povoleni domovni prohlidky. Pro pripadne policisty kteri toto ctou , jsem ochoten predlozit dukazy podobne kvality na videokazetach ohledne navadeni k vrazde , pripadne trestneho cinu vrazdy nahrane z televizniho vysilani. Kdyz se budete snazit jiste nejakou vrazdu z televize napasujete na realnou vrazdu.. Tak a ted by me zajimalo kdy bude akcni reportaz a tom jak policie zabavuje studio TV NOVA. | |
VXer, ne hacker (vubec ne!) - 28c ;-> (10.01.2005 00:42:16) Benny a cela 29A nejsou hackers nybrz VX-ers - sami se tak radi oznacovali (pravy hackeri - napr.: Richard Stallman, Eric S. Raymond, atd.). BENNY SI ZA SVOU NESLAVU A PRONASLEDOVANI MUZE SAM - ZADNEJ JINEJ SE TAK NESTRKAL DO MEDII JAKO ON - A UZ VUBEC NE DO CNN. PRO JAKOU AV FIRMU TED PROSIM VAS DELA? | |
- Benny (web) (28.04.2005 16:01:50) vsem co za mnou stali jeste jednou dekuji. pravda nakonec skutecne zvitezila [benny.bloguje.cz/141642_item.php] timto postem bych rad ukazal symbolicky middle-finger vsem hlupakum, kteri o me a mem pripadu vedeli prdlajs, ale stejne jim to nedalo a museli si do me rypnout | |