- Mormegil (web) (17.12.2004 12:01:55) No, zrovna u Izraele je myslím vcelku jasné, proč nechce hrát fotbal třeba proti Sýrii, to fandění by mohlo špatně skončit...(viz např. [en.wikipedia.org/wiki/Football_War] ). Ovšem Izrael prý dříve hrál v rámci Asie a taky Oceánie (!?). | |
zalezi na uhlu pohledu - mudd (web) (17.12.2004 12:15:18) Z ciste geografickeho pohledu tech par metru ctverecnich ten narok na clenstvi v "Evrope" vytvari. Ale to je asi jasne. Ovsem tenhle geograficky vyznam uz se temer nepouziva Nahradilo ho nekolik dalsich spise metafyzickych vyznamu od "zapadni, ale ne americke" pres "zidovskokrestanskomultikulturni" az po "zona volneho obchodu jako protivaha USA". A ted babo rad! Viz: [mudd.wz.cz/0412archiv.php#92969] | |
- IP:155.91.64.10 (web) (17.12.2004 12:28:21) Kdyz Cesi prispivaji k stabilite a prosperite v severnim atlantiku (NATO), proc by Turci nemohli byt v EU, kdyz konecne zcasti lezi v Evrope? | |
|
ad co je evropa - noname (web) (18.12.2004 12:55:18) ono je to složitější - podle evropských norem končila evropa uralem a tím tureckým průlivem a turecko, ani ruské země za uralem do Evropy nepatřily. Jenže Amíci měli vlastní názor na rozdělení - Evropa končila tuším za Izraelem a patřil tam i celý sovětský svaz. Problém je, že organizace typu světová fotbalová jsou z neznámého důvodu kontrolováni amerikou a tak přejímají toto politické rozdělení, namísto historicky správného geologického (hory a moře). Jinak to vidírání Tureckem také nesnáším, nicméně si myslím, že by v případě splnění všech podmínek mělo být turecko členem EU. Těmi podmínkami jsou dlouhodobé bezproblémové dodržování lidských práv, hospodářská prosperita, demokracie atd. Když by tyto podmínky splňovala i Afgánistán, či Čína, tak bych je klidně do Unie přidal. Čím je unie větší a silnější, tím lépe. To že nyní "evropská" je imho jen krátkodobé omezení, časem až se i ostatní státy typu pobaltí dostanou na dostatečnou úroveň a budou tak přijati, bude EU kabátek evropy malý. Asijská Unie pravděpodobně nevznikne, protože jsou tam příliš velké rozdíly a velká čína se paktovat nebude, ostatní státy ale budou chtít být součástí Unie, bude to pro ně ekonomicky výhodnější a stejně tak i pro Unii. Jenom se to asi přejmenuje na Euroasia Union, případně paneuropean union. Jestli tento ekonomický tlak donutí tyto země k demokratizaci a dodržování lidských práv, pak je to dobrá cesta. A to jestli se modlí k bohu, vyznávají Islám či klekají před Budhou by nemělo hrát žádnou roli. | |||||
kazachstan - IP:195.250.142.55 (web) (22.12.2004 17:48:09) Podle meho to deleni neni americky, ale evropsky, protoze CCCP byl jeden (evropsky?) stat. Ted je to statu vice. Zcela urcite lezi Kazachstan kouskem v Evrope (reka Ural/Emba). Ohledne kavkazskych statu si jist nejsem, nevim ktery hreben tvori hranici. Osobne jsem pro Armenii a Gruzii, nevim ale proc (kvuli krestanstvi ?) | |||||
|