| |
Re: - allora (web)(09.02.2005 13:07:51)Věru smutné čtení, Roji. | | |
Re: - Roj (web)(10.02.2005 00:16:25)Asi jsem to napsal blbe, ze je z toho zbytecne moc lidi smutnych. Tak to uvedu na pravou miru 
Duvody, proc jsem to nepodepsal:
1) Elektronicka petice je vhodna pro akce typu Cimrman, ne pro zmenu vlady.
2) ODStoupeni Grosse nic neresi, naopak je velmi pravdepodobne, ze se situace jeste zhorsi. US a lidovci ODSouhlasej cokoliv, CSSD je plna jestrabu, kteri jsou pripraveni znarodnovat a dovest nas ke svetlym zitrkum v komunismu, ruku v ruce s komousema.
3) Ta afera s bytem opravdu pripomina ucelovou kampan, ktera je neadekvatni skutecnemu prohresku. Neboli byly horsi prusery a neresilo se to.
Tajne vysetrovaci tymy jsou bezne vsude, u nas je jedine specifikum v tom, ze se vsechny beze zbytku prozradeji a zdiskreditujou
Bod 3 neni vylozene pro nesouhlas s petici, ale pro snizeni motivace k podpisu. Sam o sobe by me od podpisu neodradil.
ja jsem ochoten udelat cokoliv, aby jsme meli lepsi vladu, ale jen nevim CO.
Protoze i kdyby Groos padl (nepadne!), zas by tam byli socani a je zcela jiste, ze horsi. Treba kdyz si vzpomenu na Hojdara, to je SKUTECNY zlocinec, sam vim, jak organisoval volebni podvody na Mostecku, bohuzel o tom se nejak nepise.
To bychom se dockali jeste vetsich zverstev, nez je zakon o hluku a registracni kasy, to mi verte.
Me nejde tolik o to, osolit hajzlika Grosse, me jde vic o to, mit nejlepsi vladu z moznych. SU PRagmatik, holt
A petice predcasne volby neprinese - vo tom to je. | | |
Re: - Jirka (web)(11.02.2005 10:07:47)Je to smutné, ale souhlasím s tebou v podstatě ve všech bodech. Taky bych rád něco udělal, ale co? Nevidím nikde nikoho, komu by se dalo věřit, že to někam potáhne... | | | |
Re: - Lendys (web)(11.02.2005 13:11:15)mohu souhlasit maximálně s prvním bodem, ale, že je Gross chytrý? Panebože, jestli je tohle u vás chytrost, tak bych si prosila nominaci na Nobelovu cenu!  Na to,ž e má údajné právnické vzdělání se dopouští přímo legálního faux-pass, nemluvě o tom, že slovo demagog nemá s chytrostí nic společného. Ten člověk se neumí vůbec vyjadřovat, natož aby měl nějaké právní povědomí. Škoda dál na něj plýtvat slov, vždyť to čteme, vidíme a slyšíme dnes a denně. Buď je celý národ stejně primitivní jako Gross nebo spíš slepý. Nevím, co je teď horší. Při interpelacích taky nic neosvětlil, jen háže slovy, ale hmotné důkazy nepředkládá žádné. nejvíc mě pobavila jedna tiskovka, dke mával nějakými papíry, kde má jakože veškerý výčet svých příjmů a výdajů, ale když do nich chtěl nakouknout redaktor MFDNes, vytrhl mu je jak malý ukřivděný Stáník z ruky a nasupeně ho odkázal "až u soudu!" Čím je starší, tím je klackovitější a trapnější. NIkdy nebude mít patřičný respekt a vystupování. Jediné, co nechápu je, že mu tu "lidovost" /rozuměj - jednoduchost-primitivnost/může někdo baštit a že si kolem sebe dokázal vybudovat stádo poslušných nohsledů. Buďto na ně něco ví, nebo je to skutečně korupce nedozírných mezí. | | | |
|
|
Re: - White Dog (web)(09.02.2005 13:37:56)U Grosse bych nepoužil slovo "chytrý", ale "vychytralý". Mezi těmito slovy je velmi velký rozdíl, přes společný základ. | | |
Re: chytrý - Vlk (web)(09.02.2005 14:48:42)Plný souhlas - už jen ta aféra a jeho chování chytrost nenaznačuje ... | | | |
|
Re: - MaD (web)(09.02.2005 14:06:12)Gross je dost chytrý, ale v kombinaci s jeho ostatními vlastnostmi to odmítám považovat za výhodu.
Že samotnou petici Gross ustojí si myslí asi všichni (včetně autorů petice). Ale může to být první krok správným směrem. | | | |
Re: - Petr Souček (web)(09.02.2005 14:26:17)Kdyby byl chytrý, tak nikdy nenechal věci s jeho bytem dojít tak daleko. Ať už v tom byla nějaká levota nebo ne, tak by si dávno zajistil perfektní alibi včetně všech důvěryhodných dokladů, které by ihned předhodil novinářům a ti by se ani nechytli - a žádná aféra by ani nezačala. Na té aféře nemůže vydělat.
Podle mě je celá aféra v první řadě důsledkem jeho hlouposti.
| | |
Re: - Roj (web)(09.02.2005 21:39:52)To si nemyslim. Je proste jen nezkuseny. Samozrejme, ze byty a prebendy si uziva UPLNE KAZDY politik, cerne prachy jakbysmet, ale ti zkuseni se predem pripravi na to, ze se to bude propirat.
Skoro si myslim, ze kdyby bydlel nekde ve ctyrce, bylo by to novinarum jeste o dost podezrelejsi.
Ne, ja ho nechci hajit, to v zadnem pripade. Jen poukazuju na to, ze ho vsichni vesmes podcenujete. | | | |
|
Re: - kemir (web)(09.02.2005 22:01:58)Je mi z Tebe smutno ,nebudu nic dělat nebudu nic psát ani podepisovat. Nebylo by lepší odpojit si internet ,televizku, rádio chodit poctivě pracovat držet hubu a krok , jo a nadávat , ale Roji hlavně potichu někdo to může slyšet. Mohl by se někdo zlobit. A to ty nechceš . | | |
Re: - Roj (web)(09.02.2005 22:12:48)kemire, opravdu HODNE ses spletl
Pro ilustraci, ale asi tomu nebudes rozumet: Orwellovo "1984" jsem cetl rok pote (1985) rucne vazany exemplar na pruklepovem papire (rucne psany na mechanickem psacim stroji, nekolikaty pruklep), na konci byla veta a podpis, ktere jsem tenkrat povazoval za naprosto posvatne. Vlastne to za posvatne povazuju i dnes:
"Pro sebe a sve pratele opsal" .. a nasledoval rozevlaty podpis vlastni rukou - Vaclav Havel.
Jestli si naivne myslis, ze se takove veci daly sehnat na p2p sitich, tak - sama voda | | |
Re: - verisof (web)(09.02.2005 22:22:15)Uf, no to je pěkná rarita. Škoda, že mi mnohem později narození nemáme možnost něco takového sehnat
V antíku na to sotva narazím | | |
Re: - Roj (web)(09.02.2005 22:53:05)Jo, taky bych za to byl dneska ochoten obetovat leccos, abych to mohl mit doma
Tenkrat to neslo, muselo se to poslat dal.
Jedine, co nam vy holobradkove muzete zavidet, je ten nicim nenahraditelny pocit sounalezitosti v undergroundu. To uz dneska zazit TADY nelze. Leda byste jeli na Kubu Ale tam by prijel Pithart a za 14 dni by bylo po idylce | | |
Re: - Solvina (web)(10.02.2005 08:17:46)Jenze my vam tenhle pocit sounalezitosti nezavidime. Osobne vam na to dokonce kaslu.
Roji, ja chapu, ze sis zvykl na pocit "Dobre, ze je u koryta Husak, este, ze tam uz neni Gottwald.", ale nechapu proc se ho snazis aplikovat o dvacet let pozdejc na Grosse. | | |
Re: - Roj (web)(11.02.2005 01:27:28)Solvino, ja jsem te povazoval za rozumneho cloveka. Ty ted z vsech sil pracujes na tom, aby to skoncilo, pac to tvoje posledni souveti ti muslo dat dost zabrat
Nebudu ze hadat, jen vyuziju sveho prava na totalni hovadiny nereagovat. Taxi to preber. | | |
Re: - Solvina (web)(11.02.2005 13:20:53)Roji, Roji, ze me budes mit rad, prosim .
Nevim co se ti na poslednim souveti meho predchoziho prispevku nelibi. Fakt si nemyslim, ze argument "Co kdyby tam sedel nekdo jeste horsi nez aktualni kuliferda" neni dvakrat dobry. Navic je lehke tam dat misto horsi slovo lepsi... | | |
Re: - Roj (web)(11.02.2005 14:01:06)Vetsina lidi, co dostavala pendrekama od bolsevickejch policajtu by ti za to souveti rozbila libovolnou cast tela.
Protoze na rozdil od DNESNI doby, tenkrat neslo o jmena. Nam slo o to, aby se zmenil zlocinnej SYSTEM, jestli tam byl Husak, Jakes nebo Gottwald bylo podruzne.
Ale jestli chapes petici tak, ze podpisem bojujes proti stavajicimu spolecenskemu systemu (tusim se nazyva demokracie), pak mi teda vysvetli, jaky system chces timto hrdinnym bojem (proti kteremu jsou chartisti ubreceni babelci), nastolit. | | |
Re: - Solvina (web)(14.02.2005 11:16:55)Od konce: Petici chapu tak, ze mam moznost se vyjadrit (adresne, plnym jmenem) k necemu co me delsi dobu celkem sere. Proste udelat svy minimum, na ktery mam jako obcan pravo - zacinam citit, ze i povinost (krome nadavani u piva). Nevim, kde si zjistil, ze mi snad jde o zmenu systemu, bylo by proste fajn, kdyby se banda neschopnych curacku odebrala tam kam patri v cele s premierem.
Ale tohle mi prijde tak jasne, ze je mi az stydno to tady opakovat.
To co jsem napsal byla spis reakce na tvuj treti konetar v diskuzi, akorat me to holt nadzvedlo az na zacatku tohodle (pod)threadu, kdy si zacal tahat nejaky dalsi veci, pararely a svoje zasluhy/zazitky ohledne padu komancu (nerad bych se v tom patlal, ale: komunisty nesnasim; o tech prosranych 40 let se intezivne zajimam; jsem rad, ze od svych 12ti ziju v pomerne normalni zemi) - dokonce tvoje argumentace dosla tak daleko, ze me obvinujes z toho, ze snad urazim, nebo zesmesnuju to co lidi tady v Cechach udelali pro pad komunismu.
To moje posledni souveti muzes chapat i takhle: Dneska uz nemenime system. Bylo by dobre shodit tu jednu konkretni vladu. Dneska opravdu neni jedno jestli ve vlade sedi Husak nebo Gottwald, protoze ted uz do obsazovani techle mist kecame my, ne KGB (no dobre, kecame do toho vic nez predtim). A je velice dobre, ze uz muzu podepsat petici proti odvolani premiera a jit se nechat vykoristovat beze strachu z panu v kozenych kabatech. Ale absence toho strachu mozna staci vam, kteri jste ho zazili, jenze pro me je tohle normalni stav - ja si proste nebudu rikat: "Gross je mozna debil, ale furt lepsi nez Milous". | | |
Re: - Solvina (web)(14.02.2005 20:05:00)Za ty "...svoje zasluhy/zazitky..." se omlouvam - zvlast za ty zasluhy: Prepisk sem to. | | | |
|
|
|
|
|
Re: - verisof (web)(10.02.2005 14:36:16)Ano, to je asi to jediné, co vám můžeme závidět. Ale je to dost... | | | |
|
|
Re: - kemir (web)(09.02.2005 22:32:04)nejsem ten co umi chodit sítích v p2p ,
jsen z generace, která taky něco pamatuje a taky se stydím za to ,že nedokážu něco takového jako Martin a Petr , možná mám taky strach nevím | | |
Re: - Roj (web)(09.02.2005 23:06:46)Na cinu Martina a Petra shledavam obdivuhodnym to, ze prekonali vsudypritomnou lenost. Rozhodne ne to, ze by projevili nejakou odvahu. Taxe jich na to zeptame...
HEEEJ, Arture, bylo k tomu treba velke odvahy a lviho srdce? Jak dlouho ve vas ta myslenka klicila? Co jste delali pro to, aby vas "nevyhmatli"? Nezda se vam to prilis krute vuci vasim blizkym, kteri moho tento vas nojvazeny cin odnest? Konsultovali jste to s nimi? Jsou pripraveni vam odpustit, pokud je dostanete do prusvihu?
Treba nam odpovi
Ale taky bys mohl, kemire, uznat, ze opravdu muzu mit i pragmatictejsi duvody nez vlastni posranost. | | |
Re: - Arthur Dent (web)(10.02.2005 07:12:04)Mno, Roji, možná se budeš divit, ale konzultoval jsem to. Jinak - Petr je Filip, myšlenka klíčila deset minut, bezpečnostní opatření jsme víceméně nedělali... I když:
"Smrt Zdeňka Janíčka, druhého muže pražské policie, byla sice podle předběžného pitevního nálezu sebevraždou, přesto budou její okolnosti policisté pečlivě prošetřovat. Janíček byl totiž nalezen ve sklepě panelového domu, kde bydlel, s devětadvaceti bodnými ranami." | | |
Re: - White Dog (web)(10.02.2005 13:18:23)Právě jsem se chtěl zeptat, kdo že je to ten tajemný Petr | | |
Re: - Roj (web)(10.02.2005 18:01:44)Nojo, kajicne se omlouvam, reagoval jsem na prispevek a krestni jmena jsem si neoveril
Hele, kdyz poradne zatnes zuby, tak tech prvnich 38 bodnych ran v pohode vydrzis a dokonale tim zmates vsechny vysetrovatele
Jinaxamozrejme petici povazuju za zasluzny pocin, i kdyz... | | | |
|
|
|
|
|
|
|
![[Powered by Blox]](blox.gif)
