| |
Re: Ehe - Arthur Dent (web)(30.03.2005 17:32:03)Jestli je ti jasné, že jde o to odstřelit socialisty od vlády, tak je mně jasné, že je ti smutno... | | |
Re: Ehe - smirnoffff (web)(30.03.2005 17:41:17)Přesně tak, odstřelit je jakoukoli cestou za jakoukoli cenu. A smutno je mi čím dál tím víc...  | | |
Re: Ehe - Arthur Dent (web)(30.03.2005 17:47:11)Mně taky... Je mi smutno z toho co předvádějí... Možná by se dalo i říct, že je mi z téhle vlády a jejích skutků silně nevolno a budu rád, když potáhne do zapomnění.
Bohužel čím déle u moci budou, tím víc průserů napáchají. Dobrovolně neodejdou. Tak co s nimi? | | | |
PS: - Arthur Dent (web)(30.03.2005 17:53:50)Ještě se zeptám - Gross škodí. Tolik náhledu na to, aby sám odešel, evidentně nemá. Politickou kulturu rovněž nemá a na výzvy, které jinde stačí k odchodu, nereaguje. Odejde (a přestane škodit) asi pouze tehdy, když mu něco "zlomí vaz". Někoho takového nelze "slušně" odvolat...
Každopádně o tom, co je "řízená kampaň" a co jsou prostá fakta, se můžeme zatím jen dohadovat. Dozvíme se to nejspíš až za několik let. | | |
Re: PS: - Vlk (web)(30.03.2005 21:50:09)Podle hesla "účel světí prostředky"?
Ne Arture, na rovinu. Ta kampaň je opravdu cílená na Standu a ČSSD - že se to čirou náhodou objevilo před sjezdem, že se objevil byt, Barková, nyní RSCG, Mlýn, ... , že Kalousek před nedávnem nešel do vlády, přestože ho k tomu všichni vyzývali, ... to nevypadá jako náhoda. Standa IMHO začal nabývat příliš moci a chtěl lézt mnoha lidem do zelí - musí být odejit. Je to syčák, ale nenalhávejme si, že ti kolem nejsou taky, od Kalouska (dům, padáky, tanky a další akce na MO), přes Tlustého (dům) je můžeš postavit do řady a na každého asi něco najdeš.
Nechci tím tvrdit, že Standa nemá být odejit, prostě to už přeťal. Ale už je na čase řešit, co dál. V 89-tém jsme se mohli přesvědčit, že zbořit něco není problém, ale pokud není připrav další postup, k lepšímu to nepůjde, případně se ti odejítí dříve či později vrátí ... (viz stávající KSČ(M)) | | |
Re: PS: - Roj (web)(30.03.2005 22:58:36)Ty Vlku, ty si opravdu myslis, ze ta agetura to Grossovi udela ZDARMA pro jeho uprimny oci? Jeste jednou se nad tim zamysli. Tak, a ted mi rekni, proc to delaj.
Spojari vsech zemi, proletujte se  | | |
Re: PS: - Vlk (web)(31.03.2005 02:30:05)A ty opravdu víš, že ta nabídka byla na papíře a podepsána - já to četl jen v jednom komentáři od člověka z konkurenční reklamky - mírně změnit význam slov, "poopravit" pro veřejnost - to je práce těchto lidí. Pokud je to tak, jak tvrdí, tak souhlasím s tím, že to je něco za něco, ale aby se nakonec neukázalo, že:
to sice má být zdarma, ale né tak úplně - platit se bude xxx, že to bude sice pomoc Grossovi, ale né do voleb, pouze PR poradenství, že to bude sice RSCG, ale vlastně jen její bývalý pracovník - prostě ala rádio Jerevan.
BTW asi jste si všimli, kdo tuto info vypustil - zkuste zapátrat, jestli nemá nějaké, řekněme blízké rodinné, vztahy s nějakým čelním politikem, čirou náhodou ze strany, která se snaží Koloťuka sesadit. A znovu podtrhuji je to člověk, který v PR pracuje - jeho prací je sestavit fakta, aby vypadala, tak jak se někomu hodí. | | |
Re: PS: - Roj (web)(31.03.2005 19:09:23)Ja si nejasne pamatuju, ze jakysi socan se tim primo na vlastni hubu chlubil, jak jsou perspektivni strana, ze ta reklamka se rozhodla je touto formou sponsorovat. Davali to v radiu nekdy cca pred tydnem. Nevim, jesi ten socan nebyl sam Skromach, ja temhle zpravam nevenuju zas takovou pozornost.
V prvni chvili jsem si pomyslel, jak jsou ti Francouzi uchylni levicaci. Ted mi az docvaklo, jak naivni to byla myslenka.
Toz asi tak | | |
Re: PS: - Vlk (web)(01.04.2005 09:22:36)Tak to mi uniklo - já to měl zhruba ze stejného období od reklamky TBWA - přímá konkurence RSCG. | | | |
|
|
|
|
Re: PS: - Roj (web)(30.03.2005 22:43:51)Ta kampan je rizena a ridim ji ja!
Ty to nevis? 
Jestli to Franz Telekoum dostane, je to jasny, zadna nahoda. Jestli ne, asi to byla nahoda.
BTW "kokoťuk" - hezkej "preklep" | | | |
Re: PS: - smirnoffff (web)(30.03.2005 23:05:03)Dovolil bych si nesouhlasit s tvým tvrzením "Gross škodí." Nemyslím si, že by kdovíjak prospíval (sám ho rád nemám), ale vycházet z toho, že prostě škodí a omlouvat (promiň, vysvětlovat) tím to, že ho odstavíme jakýmikoliv prostředky..? Ne, jde tu jen o boj o moc, o žádný prospěch národa (to slovo nesnáším!) či čím se to ODS ohání.
A jak říkám, Grosse rád nemám, ale mezi těmi, kdo se cpou na jeho místo vidím jen samé horší. Mnohem.
Hmmm, smutno je mi čím dál víc. A začínám se pomalu poohlížet po nějakém pěkném místečku, kde nehrozí modrá šance... | | |
Re: PS: - Jura (web)(30.03.2005 23:30:15)Raději modrou šanci než zelenou zkázu. | | | |
Re: PS: - brm (web)(30.03.2005 23:53:07)Paneboze ... proc se vsichni boji "modre sance" ? Co je tak spatnyho prevzit za sebe odpovednost, najit si cil, makat od nevidim do nevidim s tim, ze mi stat (idealne) bude brat kazdym rokem min, ze za sebe budu rozhodovat ja a ne bujici byrokracie ... vim ze spis popisuji idealni stav nez realitu, ale proboha ... proc mam pocit ze "modra sance" vadi spis nefachcenkum, flakacum, komunistosocanum nez zodpovednym lidem? | | | |
Re: PS: - Arthur Dent (web)(31.03.2005 07:13:47)Tahle diskuse je mezi námi dvěma nemožná - a víme to oba... Já jsem pravičák, ty levičák, takže naše výroky budou stejné, akorát zrcadlově převrácené...
Takže buď to necháme být, nebo odpovím: Tlustého rád nemám, Langra jakbysmet, ale nemůže to být horší než kokoťuk a jeho parta. A už delší dobu se poohlížím po místě, kde si o svých penězích rozhodnu sám, kde mi stát nebude krást (pardon - danit!) čím dál tím víc (podle vzoru "Ať platí schopní!") a kde nebude z těch peněz, které mi ukradl (pardon - které jsem mu zaplatil) dotovat jedince, kteří si na dotacích založili živobytí. | | |
Re: PS: - smirnoffff (web)(31.03.2005 08:21:31)Musím říct, žes mě překvapil. Jsi snad první z pravičáků, který je schopen říct "já napravo, ty nalevo, nikdo neuhnem, tak toho necháme" a ne "jsi debil a zloděj, protože jsi nalevo a radši drž hubu!"
Díky za mírné poopravení mého názoru na pravičáky.
(Ty věty na konci jsem sice četl, ale nebral v úvahu ) | | |
Re: PS: - Arthur Dent (web)(31.03.2005 08:49:18)Zase bych mohl říct totéž v obráceném gardu! | | | |
|
|
|
|
|
|
Re: Ehe - M. MyšKaCupalKa (web)(30.03.2005 20:41:54)Taky mám takový intenzívní pocit, že je to řízená kampaň, snažící se zaútočit na nejnižší city lidí (a to u spousty primitivů funguje) - že si někdo nahrabal, že je v tom spojení s veřejným domem (kdy někdo dokonce tvrdil, že premiér financoval svůj byt příjmy z prostituce!!!!) Podobně jako u Buzkové Olovo.
Nejsem ani fanynka ani odpůrkyně pana G., ale ta kampaň mi připadá fakt dost prvoplánová. | | |
Re: Ehe - brm (web)(30.03.2005 23:56:15)A opet mi to neda nereagovat ... mate pocit, ze clovek, v jehoz moci je (primo ci neprimo) rozhodovat o miliardovych zakazkach (viz planovana fraska privatizace telecomu), by nemel byt schopen zdokladovat, jak si na nej vydelal?
Ja jako obcan a danovy poplatnik opravdu nechci, aby nejaky nedostudovanec rozhodoval ne podle toho, co je pro me (pro stat) nejlepsi, ale podle toho, kdo mu da vic na bazen a na zarizeni mistnosti plne modelu vláčků.
Kapisto? | | | |
|
|
![[Powered by Blox]](blox.gif)
