- Filip Rožánek (web) (09.09.2005 00:08:43) Největší etický problém ovšem nastane, pokud začne pěstovat masožravé rostliny ![]() | |||||
Sociologické otazky - Roj (web) (09.09.2005 02:05:32) Kdyz uz jsme u tech zasadnich otazek byti, dovolim si p.t. ctenarum nabidnout jiny sociologicky problem, a to ten, ze JE ZADOUCI predjizdet v kolonach. Muzete se mnou nesouhlasit, ale nejdriv si prectete roj.bloguje.cz Pak argumentujte ![]() Sorry za novou, progresivni formu komentaroveho spamu ![]() | |
ještě jedna kategorie - mudd (web) (09.09.2005 06:33:55) ta je tak přirozená, že je skoro příznačné, že člověka ani nenapadne ![]() "Lidé, kteří nejedí maso, protože jim nechutná" a ještě jedna z jiných luhů a hájů "Lidé, kteří na maso nemají" Ty tady rozebíráš typologii ideologických vegetariánů a na tyhle jsi nějak zapomněl ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- Jago (web) (09.09.2005 07:45:08) jde-li skutečně o vegetariány 2. kategorie. Je však otázka, zda náhodou není množina těchto lidí, kteří chovají masožravce, prázdná. Jedna premisa je totiž sporná: předpokládá se, že k získání krmiva je nutno zahubit nevinného živočicha. Domácí zvířata se však zhusta krmí různými granulemi a konzervami a nechat to na kočkách, kupovaly by Whiskas. Ale tyto výživné blivajzy produkují kafilérie a nucené porážky! Takže svědomí chovatele - býložravce může být čisté. | |||||
... asi tvořím další kategorii - JejJej (web) (09.09.2005 08:39:34) "Do kategorie druhé patří ti, kteří nejedí maso z etických důvodů. Příčí se jim zabíjet jiné živočichy kvůli nasycení, když jsou alternativní zdroje potravy." K první větě se hlásím a podle ní bych do této kategorie i patřil. Nicméně narozdíl od konstatování v druhé větě, nemám (v principu) vyhrazený postoj proti zabíjení zvířat za účelem vlastní obživy, jen neschvaluji současný způsob chovu a porážky zvířat. A tak jsem v podstatě vegetarián na protest proti tomuto zacházení se zvířaty. ... apropó, chovám kočky a problém s jejich krmením bych neměl ani kdybych byl úplně proti zabíjení zvířat poněvadž kočka je masožravec od přírody, zatímco člověk je všežravec a bez masa se klidně obejde | |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
hmm - noname (web) (09.09.2005 13:12:26) zajímalo by mě, jestli vegani (ultra vegetariání) zabíjejí komáry, kteří je poštípou. V thajsku žijí v jedné vesnici mniši, kteří věří, že do nové posmrtné úrovně se dostanou, když kvůli nim nezemře ani jedno zvíře, takže nejen že nejí maso, ale i chodí tak, že před sebou zametají, aby náhodou nezašlápli broučka. P.S.: jinak diskuse o tom, že člověk je vegetarián je blbost. Kdo zná pojem nasycené a nenasycené aminokyseliny, a kdo ví, co způsobuje nedostatek nasycených aminokyselin, tak takovou kravinu nikdy neřekne. Ano, dá se namítnout, že existuje jedna rostlina (na celém světě!), která obsahuje všechny aminokyseliny jako zvířecí strava (i když v malém množství), jenže pochybuji, že by v době, kdy jsme jako živočišný druch vznikali někde ve střední africe, kvetl čilý obchodní ruch s opicemi v kontinentální číně, kde soja jako na jediném místě rostla. Už to že pijeme mateřské mléko znamená, že jsme uzpůsobení pro příjem živočišné stravy. Takže všechny ty přísné vegany (ovo-vegetariáni?) kteří ani nepijí mléko či nekonzumují jiné živočišné bílkoviny (lakto-vegetariáni) jsou imho zfanatizovaní idioti. To že někdo ze svého jídelníčku vyjme čistě maso (z jakýckoliv důvodů), ale dál jí síry a pije mléko, případně jí i ryby (u kterých se asi o krutém zacházení mluvit nedá, ty umírají velmi rychle), ale asi nijak nezdravé není, ba právě naopak, takže proti tomu nic nemám. Ovšem je zde pak ještě sociální otázka, jestli se pak takový člověk nevylučuje ze společnosti, tj. když budou všichni jeho kamarádi na oslavě jíst chlebíčky se šunkou a on ji bude vyhazovat, tak bude vypadat jako exot. Nic se nesmí přehánět. | |||||||||
|
Až doteď jsem si myslel, - Alka (web) (09.09.2005 15:41:18) že je mi to jasné. Pod vahou argumentů komentátorů jsem dospěl k poznání: Vím, že to nevím !! Závěrem ještě jedna komplikace. Kdysi mě služební cesta zavedla do Sezimova Ústí. V místní fabrické jídelně tvrdili, že mají bezmasý den. Kecali. Měli švestkové knedlíky... ![]() | |
Necháš se sežrat? - Ziza (web) (09.09.2005 16:24:32) Když váš život jako nedílnou součást obsahuje vědomí, že vy sami můžete být sežráni jiným živočichem za účelem jeho nasycení, tak vaše masožravost nepředstavuje pro vaše "svědomí" žádnou zátěž. Tak je tomu u zvířat. Málokterý člověk ale při pobíhání po světě počítá s tím, že si ho nějaké zvíře uloví - to je totiž úplně jiný životní pocit, který prostě civilizovaný člověk nemá. Ne, lidi pěkně papají co chtějí až do své smrti v nemocnici... atd. Takže odpověď zní: Vegetarián může mít masožravé zvíře, protože zvířata si navzájem "neubližují" a to ani když se zabíjejí. Zabíjejí totiž bez vášně (většinou z hladu) a umírají odevzdáni. | |||||||||||||||||||||
|
Já jsem taky vegetarián. - Saša (web) (12.09.2005 16:58:35) Masažrouti si obvykle dají na talíř kus masa a obloží ho přílohou (brambory a knedlíky a špagety a sekaný ropvod a čočka a hrách a fazole a jiné nemasitosti) a oblohou (rajčaty a zelím a salátem a ředkvičkami a řepou a hráškem a kukuřicí a jinou zeleninou) a případně doplní dalšími nemasitostmi, kterých je obvykle víc než masa. Já jsem vegetarián a proto to dělám obráceně. Hlavní jídlo musí být nemasité. Dám si na talíř list salátu a na něj položím půlku vařeného bramboru a obklopím ho oblohou spočívající v řízku kuřecím a vepřovém a telecím a plátečku uzeného a případně trošku krůty nebo kachničky; králíček je taky dobrou přílohou. Samozřejmě, stejně jako u masožroutů i u mne, vegetariána zarytého, tvoří příloha objemově i váhově většinu. | |