Rovnou se přiznám — nesnáším myšlenku socialismu. Nechápu, proč by všichni měli mít stejně. Stejnou příležitost, to ano. Ale nikoli stejnou odměnu za různě kvalitní práci. Proč by se ten, kdo pracuje málo, měl mít stejně dobře jako ten, kdo dře?

Budiž, smířil jsem se s daněmi, se sociálním pojištěním a se zdravotním pojištěním. Přeci jen je určitá solidarita na místě a stát má také nemalé nároky. Ovšem to, co teď navrhuje paní Součková, takto ministryně zdravotnictví (kdo jí před rokem znal???) mi hýbe žlučí víc než předchozí její nápady, počínaje balenými koblihami a konče prodejem alkoholu ve speciálních obchodech s nápisem Jedy. Nevíte o co jde?

Paní sociální ministryně navrhuje, aby všichni platili paušálně ročně dvě tisícovky na lékařskou péči. Jinými slovy (a možná demagogicky) — navrhuje, aby zdraví dali své peníze nemocným. Pokud všichni dají stejnou částku do zdravotnického systému a někteří budou čerpat víc a někteří míň, nebude to vůči těm jedněm nespravedlivé?
A proč chce vybírat něco navíc? Buď ať si nechá odsouhlasit zvýšení zdravotního pojištění, nebo ať najde jiné způsoby, jak si ve svém resortu udělat pořádek a ušetřit!

O sociálním cítění paní ministryně svědčí i to, že potichoučku zakázala nemocnicím nabízet nadstandardní péči za příplatek. Člověk, který si zlomí nohu, nemá možnost připlatit si legálně za lehkou sádru. I když na to má, i když nemocnice má lehkou sádru, nemůže si na ni připlatit — bylo by to asi nespravedlivé vůči chudákovi, který na ni nemá.
Je to nespravedlivé, to ano. Ale vůči těm, kteří si prostě víc vydělají. Takový člověk je zvyklý pracovat a rád by si připlatil za takové ošetření, které ho v práci co nejméně omezí. Ale legální možnost nemá. Pomlčím o tom, jaký prostor se tím otvírá korupci... Zkrátka se vracíme polehoučku do socialismu, kdy se nechalo sehnat všechno, jen člověk musel vědět, komu zaplatit a musel mít ty správný známý.

To je názorná ukázka toho, proč má ČSSD v názvu ono sociálně-. Její uvažování je zrůdnost sama: „Nesmíme být k chudým nespravedliví. Proto je potřeba bohatým co nejvíc sebrat, aby měli všichni stejně a nezáviděli si. Bohatí ke svému bohatství beztak přišli nepoctivě!”

A to není krédo spravedlivých. To je krédo neschopných! Neschopný závidí schopnému, že má víc, a protože mu nemůže sebrat jeho schopnosti, sebere mu alespoň výsledky jeho práce. Nechci zde nějak podsouvat myšlenku, že voliči ČSSD jsou neschopní lidé nebo že sociální cítění nějak souvisí se schopnostmi. To ne. Ale tvrdím, a na tom si stojím, že ČSSD a jí podobné strany loví své voliče hlavně mezi neschopnými a lákají je na příslib stejné odměny za jejich neschopnost jako mají schopní za svou schopnost.