Stále čtu bláboly některých „diskutujících” o oprávněnosti celé akce, o tom, že vlastně dostali právem, že se ochrance nesmíme divit a kdesi cosi... Nemyslím si.

Představte si příklad: Mám prodejnu s tabákem, ovšem z nějakého důvodu se rozhodnu ve svém krámku kouření zakázat. Tři lidé se smluví, že si půjdou ke mně zapálit. Když přijde první, vytáhne cigaretu a zapálí si, řeknu mu: „Tady se nekouří, típněte to!” A pokud se bude zdráhat, je na místě zavolat Policii ČR.

Přijde druhý a zeptá se: „Mohu si tu u vás zapálit?” Odpovím: „Ne, je to tady zakázáno!”. Pokud si i přesto zapálí, vyzvu ho k típnutí a pak případně zavolám Policii ČR.

Ti lidé mne nijak neohrožují, nedopouští se žádného trestného činu, pouze překračují zákaz... Jde o prkotinu.

Focení v nákupním středisku je totéž — prkotina. Nijak to neohrožuje zdraví ani bezpečí zaměstnanců ani zákazníků. A profesionální postup by byl ten, který jsem zmínil výše.

Mezi námi: Ochranka má být v první řadě profesionální! A nenechat se vytočit!

Diskutující Vera na Pooh omlouvá ochranku tím, že toho mají taky dost, že musí ukliďňovat násilníky, rváče a zfetovance, tak že jim „ujedou nervy”. Ale podle mě je sakra velkej rozdíl mezi tím, když někdo někde fotí a když třeba někdo někde krade...

Jenže já jsem asi jiná nátura a do ochranky bych se nehodil.

Pak bych také mohl čekat, že policista, do kterého na chodníku omylem vrazím, mne zmlátí a zatkne, protože „toho má už dost”...

A co když toho mám i já dost?

Každopádně pozor, když půjdete do centra Nový Smíchov s fotoaparátem, můžete skončit v cele předběžného zmlácení.

Aktualizace: V diskusi se objevil spor o pojmenování causy. Cituji vyjádření Kostěje: Nikdo nebyl schopen říct jaká ochranka to vlastně byla, dokonce i TV to nikdo neupřesnil, takže se domnívám že to byla firma ABL, která je ochrankou v obchodním centru, jehož součástí je Carrefour, zásah a napadení proběhlo před prodejním prostorem Carrefour a tak mám právo se domnívat že mají cosi společného....