09.10.2003
Bylo nebylo, přišlo mi mailem, tak jsem to zveřejnil. Že to napsal ten a ten? A co má bejt?
Před pár měsíci jsem v globálním RSS z Blogportálu narazil na článek Kapesní průvodce tápajícím po fastfoodech. Říkal jsem si, že to odněkud znám... Ano, četl jsem to na Epileptickém křečkovi. Tak jsem Černovlásce (to byl její článek) napsal, že autor je známý a v takových případech bývá obecně slušnost uvést link.
Černovláska se ohradila slovy "Tak to teda prrr! Tento text mi prisel e-mailem!" a když jsem psal, že ani to tam není uvedené, odpověděla "Ja si ale nejsem jista, zda na blogu, ktery jsi uvedl, je puvodni text. Ten e-mail mam starsiho data, nez je publikace na tom blogu."
Což pobavilo Pixyho: "(...) Takže ano, napsal jsem to já, vyšlo to na Křečku (blog.lide.cz/epileptickykrecek/), a pokud tvrdíte, že vám to přišlo mailem dřív než je datum na Křečku, tak se radujme: stroj času existuje! Hezký den."
Černovláska se nakonec omluvila: "Ok, tak teda uznavam, ze to nejspis bude pravda, co pises. V tom pripade se omlouvam, ale jinak zdroje uvadim, kdyz vim
"
Můžete se podívat na celou tu interesantní diskusi.
No nic. To že se texty kopírují a posílají mejlem jako „řetězové vtípky” a „mrkni na to, to tě pobaví”, je zkrátka fakt, to že nikoho nenapadne uvést odkaz na zdroj je taky smutný fakt.
Včera zveřejnila Černovláska Vosí Typologii podle platu. S douškou "Zdroj: E-mail". Všiml si toho White Dog a okomentoval, všiml si toho Hlog a přidal spot.
I já jsem okomentoval, psal jsem, že by možná stálo za to zkusit se podívat do Googlu, jestli třeba nelze zjistit autora. Konkrétně u téhle Typologie to vypadne jako první odkaz... A že by bylo také vhodné připsat, když už to od nás ví, malou doušku „Autor: Vosa na jazyku”.
Odpověď Černovlásky mě přiměla napsat tenhle článek: Milý Arture, to, že vypadne první link na nejaky web rozhodne neznamena, ze co je na nem je zaroven autora. Z toho plyne, ze ja rozhodne nebudu skakat, jak ty piskas. Mysli si, co chces, Vosu nectu, ani neprocitam jine blogy, protoze kdyz odnekud cerpam, tak je to zasadne z oficialnich zdroju. Ostatní věci mi přijdou mailem, což jako zdroj uvádím.
Má pravdu, samosebou. Z čistě pragmatického hlediska má pravdu — přijde jí text mailem, ona nemá povinnost hledat autora, stačí, když uvede „Zdroj: mail”. Tedy totéž, co dělá třeba Spy, když tiskne obrázky a píše: „Zdroj: Internet”
Ale já mám pořád takový nejasný pocit, že to není úplně nejvhodnější... Že to nějak nezapadá do „pravidel slušnosti”.
Samosebou, každému se stane, že mu přijde něco mailem, on autora nezná a zveřejní to jako „Došlo mailem”... Ale když ho pak v diskusi někdo upozorní, že autor je XY a originál tam a tam, bývá slušné napsat aktualizaci a uvést odkaz.
No nic. Černovlásko, skákej si jak chceš...
Jo, kdyby něco: Tenhle příspěvek mi taky přišel mailem!
Aktualizace: "Zdroj byl uveden, ja ciste svedomi mam. A jen tak mezi nami — i me vlastni clanky se siri dal bez udani autora a nedelam kvuli tomu takovej povyk." — Černovláska
Aktualizace 2: Už je vše napraveno větičkou "autor pravděpodobně Martin Jaroš".
Nekomentuji to, i když mám cukání... Okomentujte si sami.
Aktualizace 3: Nejsme koukám jediní, kdo si všiml — viz diskuse (cituji: Já nechápu, proč furt chcete vědět zdroj. Když je zdroj e-mail, tak vo co go? Zbytečná péče, víš)
Před pár měsíci jsem v globálním RSS z Blogportálu narazil na článek Kapesní průvodce tápajícím po fastfoodech. Říkal jsem si, že to odněkud znám... Ano, četl jsem to na Epileptickém křečkovi. Tak jsem Černovlásce (to byl její článek) napsal, že autor je známý a v takových případech bývá obecně slušnost uvést link.
Černovláska se ohradila slovy "Tak to teda prrr! Tento text mi prisel e-mailem!" a když jsem psal, že ani to tam není uvedené, odpověděla "Ja si ale nejsem jista, zda na blogu, ktery jsi uvedl, je puvodni text. Ten e-mail mam starsiho data, nez je publikace na tom blogu."
Což pobavilo Pixyho: "(...) Takže ano, napsal jsem to já, vyšlo to na Křečku (blog.lide.cz/epileptickykrecek/), a pokud tvrdíte, že vám to přišlo mailem dřív než je datum na Křečku, tak se radujme: stroj času existuje! Hezký den."
Černovláska se nakonec omluvila: "Ok, tak teda uznavam, ze to nejspis bude pravda, co pises. V tom pripade se omlouvam, ale jinak zdroje uvadim, kdyz vim
"
Můžete se podívat na celou tu interesantní diskusi.
No nic. To že se texty kopírují a posílají mejlem jako „řetězové vtípky” a „mrkni na to, to tě pobaví”, je zkrátka fakt, to že nikoho nenapadne uvést odkaz na zdroj je taky smutný fakt.
Včera zveřejnila Černovláska Vosí Typologii podle platu. S douškou "Zdroj: E-mail". Všiml si toho White Dog a okomentoval, všiml si toho Hlog a přidal spot.
I já jsem okomentoval, psal jsem, že by možná stálo za to zkusit se podívat do Googlu, jestli třeba nelze zjistit autora. Konkrétně u téhle Typologie to vypadne jako první odkaz... A že by bylo také vhodné připsat, když už to od nás ví, malou doušku „Autor: Vosa na jazyku”.
Odpověď Černovlásky mě přiměla napsat tenhle článek: Milý Arture, to, že vypadne první link na nejaky web rozhodne neznamena, ze co je na nem je zaroven autora. Z toho plyne, ze ja rozhodne nebudu skakat, jak ty piskas. Mysli si, co chces, Vosu nectu, ani neprocitam jine blogy, protoze kdyz odnekud cerpam, tak je to zasadne z oficialnich zdroju. Ostatní věci mi přijdou mailem, což jako zdroj uvádím.
Má pravdu, samosebou. Z čistě pragmatického hlediska má pravdu — přijde jí text mailem, ona nemá povinnost hledat autora, stačí, když uvede „Zdroj: mail”. Tedy totéž, co dělá třeba Spy, když tiskne obrázky a píše: „Zdroj: Internet”
Ale já mám pořád takový nejasný pocit, že to není úplně nejvhodnější... Že to nějak nezapadá do „pravidel slušnosti”.
Samosebou, každému se stane, že mu přijde něco mailem, on autora nezná a zveřejní to jako „Došlo mailem”... Ale když ho pak v diskusi někdo upozorní, že autor je XY a originál tam a tam, bývá slušné napsat aktualizaci a uvést odkaz.
No nic. Černovlásko, skákej si jak chceš...
Jo, kdyby něco: Tenhle příspěvek mi taky přišel mailem!
Aktualizace: "Zdroj byl uveden, ja ciste svedomi mam. A jen tak mezi nami — i me vlastni clanky se siri dal bez udani autora a nedelam kvuli tomu takovej povyk." — Černovláska
Aktualizace 2: Už je vše napraveno větičkou "autor pravděpodobně Martin Jaroš".
Nekomentuji to, i když mám cukání... Okomentujte si sami.
Aktualizace 3: Nejsme koukám jediní, kdo si všiml — viz diskuse (cituji: Já nechápu, proč furt chcete vědět zdroj. Když je zdroj e-mail, tak vo co go? Zbytečná péče, víš
)
Zadal Arthur Dent, 09.10.2003 10:54:07, 141 komentářů...,
TrackBack URL tohoto příspěvku je http://www.maly.cz/tb.php/512
Zpět na článek
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí
Zpět na článek
Zobrazit komentáře v chronologickém pořadí
Zásady a zákony - Lukáš Mižoch (web) Nejenom, že je chování zmiňované dámy neslušné, ale mám pocit, že snad i nezákonné. I příspěvky na blozích jsou chráněny autorským zákonem. Bohužel, na Internetu se dodržovat zákony moc nenosí.  Viz např. http://www.mizoch.net/blog/2003-05.html#251919 | |
Cernovlaska - copypasterka - rony (web) cernovlaska by si mala uvedomit, ze nepatri medzi socansku skupinu lidicek, co si medzi sebou preposielaju hovadinky copypastovane z nejakych webovych stranok. podobne sa siri mailami clanok Arsinoe a strasne ma serie, ze to ti ludia skopiruju text a zabudnu na nadpis, meno.. ale to je uz dana uroven, neda sa s tym nic robit. ze cernovlaska publikuje akekolvek texty dojdene mailom mi pripada ako priblbla kradez. moze si slecna hovorit co potrebuje a chce ale publikuje a prizivuje sa na cudzom. Sprava sa nepristojne, ak je to tak ako pise Artur v tomto spote. Osobne sa pri publikovani na webe nespolieham na mail, pokial informacie v maili uvedene vykazuju charakter autorskeho diela - ja viem, ze cernovlaska nemusi vediet rozoznat zartovnu esej Arsinoe od priblbych vtipkov prelozenych z nejakych anglickych zdrojov u ktorych sa nebude nikto prudit, ked si z nich urobi na svojom cernowebe dalsiu ciarku
Svojho casu sme sa velmi rozculovali nad spravanim kamennych medii, ze ukradnu niekde na webe fotku a ako zdroj uvedu Zdroj: Internet. Sorry, prave u webu aky produkuje cernovlaska a jej osobne by som pristupoval k zdrojom trosku obozretnejsie. Neospravedlnuje ju fakt, ze ine blogy necita. Osobne by som u nej vynechal reakciu ked ju niekto upozorni na totoznost autora a pravy zdroj, aku vyplodila (ja mam zdroj mail ako vies, ze je to pixy?). To je uz naozaj dost drsna reakcia. Akosi pozorujem, ako ludia pohodlne informacie dorucene do posty povazuju ako vlastny majetok a podla toho s nim narabaju. Ach... Cernovlaska, dost vazne si ma sklamala. Mila slecna, pokial povazujes za zaujimave publikovat na svojom webe texty co sa siria mejlami ako forwardy, tak je to s publikovanim na tej tvojej stranke dost zle - neber to osobne, proste konstatujem stav. V kazdom pripade nech je podla mna uroven publikovaneho obsahu na tvojom webe akakolvek, je to tvoje rozhodnutie, tvoje riesenie, tvoja pravomoc. Ostatni pokial im to umoznis obsah pozivaju a maju pravo ho hodnotit. Venoval by som sa ti viacej, ale bud to nestoji uz dalej za to, alebo proste suhlasim s Arthurom. Divne veci sa to deju  | |
Kvalita - Mentor (web) Můj podnikatelský zájem Chystám původní web, na kterém bude zveřejňovat jen ta nejkvalitnější díla. Ukázka viz dále. HAMLET To be, or not to be: that is the question: Whether 'tis nobler in the mind to suffer The slings and arrows of outrageous fortune, Or to take arms against a sea of troubles, And by opposing end them? To die: to sleep; Zdroj: kniha Možná přidám i nějaké písně ke stažení. Zdroj: Kazaa A taky pár filmů  ) | |
kopírování - arsinoe (web) Já to nesnáším už delší dobu. ¨Snažím se proti tomu bojovat i na pooh a například s Ilunaxielem jsem kvůli tomu byla vepři, když se mi nelíbilo, že tohle dělá Visnery. Považuji to za ubohé a trapné......není problém si tímhle zvyšovat čtenost....také mi chodí spoustu mailů, ale neudělala bych to. Aspoň jednu zásadu mám. Někomu to zkrátka nevysvětlíš. Jeslti je baví chlubit se cizím peřím, ať to dělají. A specielně černovláska není bloger............nemá cenu jí cokoliv vysvětlovat. Ono fakt není nic jednoduššího, ale třeba mě by hamba fackovala. Vykašli se na to , Arthure, někteří lidé jsou zkrátka z Novy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Tak - arsinoe (web) začneme všichni vkládat veselé maily. Na co něco vymýšlet, ne? Vždyť stačí vkládat cizí slova. To bude veselé! Jeden veselý blog vedle druhého veselého blogu. Epikřeček a Vosa to budou vymýšlet, rozešlou nám to na mail a my to vložíme do svých blogů. Tomu říkám efektivní tvůrčí práce | |||||
| |||||
- CRW Na černovlásce jsem našel i Typologii návštěvníků vesnických diskoték. Jinde jsem to četl (jó, kdybych věděl kde, hledat si mi díky lenosti nechce) jako Zmítačka aneb trsáme v Sokolovně. Původní text byl malinko učesán, bez vulgarit atd. Já nevím... Zas tak mě to u ní nepřipadá tolik originální, jenže já píšu pouze v diskuzích, když mám potřebu komentovat něco, co mě zaujalo, sám nic originálního netvořím, na to nemám. A když publikuje text natolik známý, jako je (v podstatě jakýkoliv) článek z Vosy... 8-) | |||||||||
| |||||||||
Ach jo.... - Jirka Panove a damy, kdoz jste bez viny, hodte kamenem. Nechapu, proc z toho delate takovou aferu...<br> Ze Vam Spidla & spol. dela denne horsi veci Vam nevadi a jeden pastnutej clanek, kterej preci jen nakonec oznacila, Vam trha zily?<br><p> Meli byste ji asi obesit... Jooo ona to neni "blogerka" tak to rovnou zastrelit, ne? ( | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
autorsky zakon - rony (web) http://www.e-law.cz/zakony/121_2000.txt prv nez zacnete konstruovat nezmysly, je dobre si toto precitat, inak dopadnete ako cernovlaska, ktora to naprosto ignoruje, pritom bola primeranym sposobom upozornena "iba" na mozne porusenie zakona. Nechcem si mysliet, ze je to jej standardom. Chcem si mysliet, ze je to nedorozumenie, ktoremu podlahla vo svojej neznalosti existencie autorskeho zakona a nepochopeni upozornenia nan. Zatial si to chcem mysliet. Ak inak neda, potom si myslim o nej to iste, co White Dog | |||||||||
| |||||||||
A co na to autor? - Arthur Dent (web) Cituji z jeho stránek, článek "Často kladené otázky": -Proč tu nemáš ten skvělý obrázek, co jsem včera viděl na Kompostu a vůbec? -Protože se čerta starám o to, jak to dělají ostatní. Nekopíruji sem fotomontáže a další třeskutý humor z lidu, který koluje celým internetem a který se dřív nebo později objeví na půlce blogů. Dělám si věci po svém a to samé radím i vám. (http://vosa.w4u.cz/index.php?p=5&more=15) | |
Já vám všem nerozumím... - Tokugawa (web) Původně šlo o prkotinu. 1. Černovláska uveřejnila a nepodepsala. 2. Byla upozorněna na autora. 3. Uvedla autora. Tak o co jiného jde? Proč je tu 70 komentářů? Dávno už se ztratil smysl diskuse. Nějaké autorské zákony? Ale prosím vás... Že se na webu kopíruje je běžné. Má epileptický Pixy na křečkovi napsáno, že jeho články jsou pouze jeho výtvorem a že jejich kopírování atd. atp.? Nemá. A i kdyby měl, tak článek okopíroval e-mailer a ne černovláska (doufám), takže ona, pokud uvedla křečka jako zdroj, je z obliga. A ona to udělala. Je mi jedno jak, ale udělala. Nevím, co dál se tu řeší... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
:-) - Martin Kysela (web) Tak uz to nereste... Sice vim, ze kdyz nekdo nekomu ukradne jeho clanek (at uz umyslne nebo ne), tak je to hnus a cloveka to nastve. Me se stala podobna vec nekolikrat. Ale nema smysl zatezovat se tim, jestli Sedovlaska zareagovala tak nebo onak. Budme radi, ze se vubec obtezovala bavit se s nejakym non-Nova povlem a provedla opravu. Kazdy je nejaky a ani 250 prispevku v nekolika diskusich ho nezmeni. | |
Nefňukejte a něco s tím dělejte - Mysh (web) Možná by bylo fajn, kdybyste neplýtvali čas na pohoršené komentáře a udělali něco konkrétního, t.j. podali trestní oznámení. Je sice hezké, že se všichni shodnete na tom, že Černovláska je nána neschopná dodržovat nepsané konvence slušné internetové komunikace, ale na druhou stranu, má na to právo (Internet je svobodné médium) a zjevně jí to žíly netrhá. Nesouhlasím s komentáři typu "Arthure vykašli se na to..." nebo "Nevím, co tady řešíte..." - problém tu zjevně je a vadí vám, tak ho řešte. Přinutila jsem Valacha, který má v oblasti prosazování svých autorských práv bohaté zkušenosti, aby na toto téma něco bloggnul. Přečtěte si http://weblog.rider.cz/ShowRecord.aspx?day=20031010. | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
- Kamil Tohle je mnohem trapnejsi... Aspon tu autorizaci si mohl Robertek odpustit! http://www.w-software.com/hlog/index.php?page=cely_clanek&id_clanku=265 | |||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Co prosím Vás chcete ? :)) - japetus Nebuďte bláhoví Co vlastně očekáváte od moderátorky TV Nova ? Nějakou seriózní žurnalistiku ??? A propos, všimli jste si například, že pokud přidáte ohlas na jejím blablogu, že se tam objeví IP adresa ze které jste odeslali příspěvěk ??? Docela zvláštní !!! Jinak si myslím, že černovláska se snaží spíše získat ostruhy pro případné "povýšení" do zpravodajství TV Nova, než, že by bytostně cítíla blogovat jako osobnost.V tom případě by její blog obsahoval více jejích vlastních postřehů, názorů a ne převzatých věcí a reklamy na "akce TV Nova". | |||||
Můžu se taky přidat... - Mers i když s křížkem po funuse? Já jen jednou napsala něco co mi řekla bývalá kamarádka jako příběh jejího partnera, napsala jsem to vlastními slovy s tím, že je to od kamarádky. Byla jsem však okamžitě upozorněna, že "toto letělo netem někdy loni" ! Ihned jsem se omluvila, kamarádku insultovala a od té doby už nikdy nenapíšu nic co by se mě osobně nestalo,nebo to sama nevymyslela. Pokud bych k tomu byla nucena, což díky bohu zatím nejsem, je samozřejmostí, že bych napsala od jakého zdroje to je. Tečka, basta a fidly. Merska | |||||
| |||||
Textovy watermark? - Sicca (web) Co takhle dat dohromady kod, podle ktereho by se do prvniho a posledniho odstavce textu vlozila znacka autora? Takova znacka by byla soucasti textu a dala by se precist podle jednoducheho klice (napr. prvni pismeno druheho slova, treti pismeno ctvrteho slova, pate pismeno sesteho slova), ale na jeji odstraneni by bylo potreba vynalozit pomerne zasadni usili ( minimalne prepsat prvni a posledni odstavec tak, aby obsahoval stejnou vnorenou znacku), coz by copypasterum kradeni textu znechutilo. Znacky by zdarma prideloval nejaky identifikacni server, kde by bylo mozno zadat znacku a dozvedet se jmeno a mail autora - takze by se NIKDO nemohl vymlouvat. | |
Zpět na článek
Navigace
.: Úvodní stránka
.: Text
.: RSS/XML - RDF
.: Přepnout zobrazení
.: Nový design
.: Statistiky
AdSense
Kategorie
Ze života
Počítače
Internet
Programování
Knižní koutek
Čeština
Reklama
Zajímavosti
Šlendrián
Filmy
Dobrou chuť
Co nás čeká
Hudba
Zamyšlení
Politika
Archivy
říjen 2005
září 2005
srpen 2005
červenec 2005
červen 2005
květen 2005
duben 2005
březen 2005
únor 2005
leden 2005
prosinec 2004
listopad 2004
říjen 2004
září 2004
srpen 2004
červenec 2004
červen 2004
květen 2004
duben 2004
březen 2004
únor 2004
leden 2004
prosinec 2003
listopad 2003
říjen 2003
září 2003
srpen 2003
červenec 2003
červen 2003
květen 2003
duben 2003
březen 2003
Hrálo mi tu:
Nahoru po schodisti dolu band - Praporcice Hildegarda (Album Prvni )
Kokrment - zavolejmyjmeno
Kokrment - zavolejmyjmeno
Depeche Mode - 02 - Walking In My Shoes (The Singles 86>98 (cd 2 of 2))
Jiří Korn - Karel nese asi čaj (Totální hity)
![[Powered by Blox]](blox.gif)
Autoři
Arthur Dent
ICQ: MAIL: blog at maly.cz
White Dog
ICQ: MAIL: White_dog at seznam.cz
