Z diskuse k tomu článku...

Podle platného a účinného autorského zákona (AZ, 121/2000 Sb.) je jednání řady z Vás legální. AZ totiž v §30 (patřícím do Oddílu 2 — Volná užití) odst.2 stanoví: „Do autorského práva tak nezasahuje ten, kdo a) pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková zřetelně označena....”. Samozřejmě zde není prostor vykládat celý zákon, ale můžu Vás ubezpečit, že i v kontextu celého AZ toto ustanovení zůstává nedotčeno. Proto každý, kdo si pro svou OSOBNÍ POTŘEBU (kterou je ovšem nutno vykládat úzce — žádné přehrávání kopie 30-ti kamarádům na party ani následný prodej nebo půjčování kopie ) vytvoří kopii (např. tedy z půjčeného CD, stažením z internetu apod.), jedná legálně. AZ navíc nikde nestanoví, což je klíčové, že by pro legálnost vytvoření kopie musel být ten, kdo ji vytváří, vlastníkem originálu. Strašení a hrozby ze strany OSA a jí podobných organizací ("Kopírování zabíjí hudbu" apod.) je proto alespoň v tomto ohledu neopodstatněné.

Řada z Vás, kteří tedy přepalují jen pro sebe, se může přestat cítit jako pirát (některé bojovnější to možná zklame ). Nelegálně totiž jedná jen ten, kdo se svou kopií nakládá nad rámec užití pro osobní potřebu (tím, že kopii půjčuje, prodává, zpřístupňuje jiným apod.).