|
Re: ano a ne - Pavel@cetoraz (web)Maám přesně stejné zkušenosti. Instalaci nakliká člověk, který stěží nainstaluje windows, najde mu to digitální foťák, tiskárnu, ... V podstatě všechno. Tohle je pravda, kamarád instalovat Mandrake8.2 a bez problémů. Zrušil ho, protože v něm nejsou hry.
Jediné problémy jsou s nestandardním a osekaným hardwarem, jako jsou různé winmodemy a wintiskárny. S tiskárnami už takový problém není, ale ty winmodemy jsou mor. Ono když někdo chce ušetřit pár stovek a koupí redukci z PCI na telefonní zásuvku, nemůže se divit, že to pak jede blbě (a to i ve windows!).
Ještě k té tiskárně. Když jsem instaloval jednu wintiskárnu, zkoušel jsem 3 ovladače a pak jsem ještě něco stahoval z netu. Pak jsem zkusmo nabootoval z MandrakeMove (liveCD) a to při startu nahlásilo, že našlo tiskárnu a bylo.
Jediný problém, který v tuhle chvíli brání rozšíření linuxu je absence her. Na všechno ostatní použití (vývojář, kancelářská krysa,...) již jde využít naprosto bez problémů. | |
Re: ano a ne - Roj (web)Neni to jen ve hrach. podle me jsou distra porad nedomakana. jako priklad bych uvedl mDK 9.2. default instalaci nenainsaluje kppp!! I kdyz clovek odklika, ze to bue chtit jako internetovy desktop. Pritom ty klikaci nastroje MDK se tvari, jako je kppp nainstalovany. Stravil jsem nad tim par hodin, nepomohly telefonaty kamosu, co tomu FAKT rozumi. Nakonec jsem objevil v konvi MDK, ze tam kdosi resil PRESNE stejny problem.
Tato drobna chybka myslim mluvi za vsechno.
Aby bylo jasno: Nenavidim widle a Billovy svinarny. | |
Re: ano a ne - anonym (web)na druhou straná: diky Linusovi, ze ho nenainstaluje -> modemy pomalu (velmi pomalu) odchazeji do zapomeni a kppp by tak jen zbytecne zaclanelo
ale chyby jsou vsude, na mdk bych rekl ze mas velkou vyhodu v tom, ze ted uz to nebudes muset nikdy preinstalovavat, proste az vyjde 10-ka, nastavis nove zdroje a das jen urpmi --auto-select +doinstalujes jadro | | |
|
|
Re: ano a ne - Arthur Dent (web)Ńesouhlasím, podle mých zkušeností to zas tak růžové není, ale budu věřit, že to hodně usnadní práci.
A teď mi poraďte: Mám staré Pentium 150, 64MB RAM atd. Co na něj nainstalovat? Při pokusu o instalaci Linuxu nebo FreeBSD to zařve, že je starý BIOS a já mám smůlu... Podařilo se mi nainstalovat MDK8, ale ta instalace není to co bych si představoval, je tam spousta balastu (i když si ručně vyberu balíčky) a spousta věcí je tak divně rozlezlá po celém systému... | |
Re: ano a ne - Jerry (web)Na tohle bych viděl spíš Debiana, MDK je (nebo alespoň byl, už jsem ho neměl pod rukama asi rok a půl) přece jen poněkud hardwarově náročnější. Nebo Gentoo, ale tam je pro změnu zase minimálně prvotní instalace časově náročná, protože se musí překompilovat celý systém (a, pravda, trošku se pohrabat v konfiguračních souborech, ale na [www.gentoo.org/doc/en/index.xml] jsou k dispozici poměrně podrobné popisy jak na to).
Každopádně bych nepočítal s tím, že by na tomhle železe rozumně běželo třeba současné KDE nebo OpenOffice, alespoň pokud by se nepřidala RAM; na druhou stranu pro práci v textovém režimu nebo v X s nějakým nenáročným window managerem by to ještě stačit mohlo.
Jak Debian tak Gentoo ovšem nejsou příliš klikací, což podle mně není na škodu, ale spousta lidí se mnou tohle přesvědčení nesdílí...  | |
Re: ano a ne - Arthur Dent (web)Nedokončil jsem myšlenku: Měl by tam běžet PostgreSQL a Apache. Nic víc. Stačí mi vi, mc a bash  Dokonce jsem dumal i nad Slackwarem...
Jenže - tohle z balíčků do starýho systému nenacpu, musím to přeložit. A pro překlad potřebuju hafo dalších knihoven... | |
Re: ano a ne - Jerry (web)To má tak malý disk, že se to tam nevejde? Mně jede firewall na 150MHz Pentiu + 80MB RAM + 1,2GB HDD s nainstalovaným Debianem, běží mi na tom ssh, exim, hostap, bind, dhcp a freeswan, aktuálně mám (bez bufferů a cache) obsazeno 9MB RAM + 3MB swap, na disku to celé sežralo 300MB. A to jsem se nesnažil nijak uskromňovat, prostě o co si systém řekl, to jsem tam dal.
Apache už moc RAM ani místa na disku nezabere a co se teď koukám na informace o PostgreSQL, taky má včetně dokumentace pár megabytů. V čem je problém? | |
Re: ano a ne - Arthur Dent (web)Ne, disk je 3GB. Problém je tento: Musím mít nový PG, nikoli ten, který se dodává se starou distribucí. Když stáhnu RPM s novým, oznámí cosi o nekompatibilních verzích knihoven. Když to ale přeložím ze zdrojáků, jde to.
To jsem myslel tím že nelze instalovat z balíčků.
Dále chci, aby Apache byl v /usr/local/apache a PG v /usr/local/pgsql (mám své důvody proč by to mělo být takto). Když nainstaluju Apache z instalaček, jsou jeho soubory různě rozházené po filesystému. Takže překlad... | |
Re: ano a ne - Jerry (web)V tom případě zkuste Gentoo. Jak říkám, sice se to musí komplet všechno překompilovat, ale pokud si nastavíte správně parametry v /etc/make.conf, bude to používat opravdu jen ty knihovny, které budou v daném systému nutně potřeba. Vlastní kompilaci můžete provést na rychlejším stroji a na cílovou mašinu pak nakopírovat už zkompilované balíčky... | |
Re: ano a ne - Jerry (web)A abych nezapomněl - poslední stabilní nabízená verze PostgreSQL v Gentoo je 7.3.5, nejvyšší dostupná "unstable" verze je 7.4.1, z unstable do stable se nechá daný balíček převést odmazáním jednoho znaku. | | |
|
|
|
|
|
Re: ano a ne - PetrS (web)Můžete říct, který Linux a co zařve? Instaloval jsem různé verze RedHat linuxu dokonce i na prehistorické 486SX/25 a podobnou hlášku jsem ještě neviděl.
Není to problém bootování z velkého disku (>1024 cylindrů) pokud BIOS nemá INT13 extensions a disk je větší než 8,4GB? To jde jednoduše vyřešit bootovacím oddílem pod tímto cylindrem.
Zkušenosti s Linuxem mám dost omezené, i když nám servery s Linuxem úspěšně běží asi 5 let, ale já bych zkusil Fedoru, pokud to jde, tak vůbec neinstalovat X, po instalaci instalované balíčky probrat rpm -e, nahrát poslední verzi PostgreSQL z ftp.postgresql.org/pub/binary/v7.4.1/fedora pokud by nestačila verze 7.3.4, Apache 2.0.48 je v updatech k fedoře.
Možná, že jiné distrubuce jsou vhodnější, já jsem si ale zvykl na Red Hat Linux a už si pamatuji, kde co je.
| |
Re: ano a ne - Arthur Dent (web)Při bootování z instalačního CD oznámí, že mám velmi starý BIOS - a konec.  | |
Re: ano a ne - Pavel@cetoraz (web)V tomto případě mě napadá na zakoušku tato cesta:
disk píchnout do nějakého stroje, který nemá starý bios, nainstalovat nějakou distribuci v minimálním rozsahu. Pak otestovat, jestli to v tom stroji běhá, kouknout se, jestli se nenainstalovaly balíky pro jinou architekturu - pentium1 je i586, novější stroje použijí buď architekturu i686 nebo athlon, takže tohle zkouknout. Nainstalovat potřebné programy a opět ozkoušet.
Píchnout do starého počítače a zkusit, jestli to běhá. Myslím, že by to mělo projít. | | |
|
|
|
Re: ano a ne - Costra (web)přesně, něco pravdy na tom je, asi proto jsem se u toho článku tak nasmál - protože to všechno je vlastně pravda! Většinou problémů jsme si prošel taky. Urpmi je krásná věc, když má člověk rychlou linku do netu. Ale pokud si v práci na Windows stáhnu GreatGame.i386.rpm, přinesu na disketě domů, tak mi to úžasné uprmi zahlásí chybu závislostí a mám smůlu. Já chápu proč to tak je a proč je to lepší než staticky slinkované knihovny v windowsich programech snadno instalovatlené pomocí setup.exe. Ovšem občas i o těch dokonale zvládnutý závislostech zařínám pochybovat, když upgrade vim (cca. 1 MB) si jako závislost vyžádá i upgrade TuxRacera (80 MB).
Ten článek je v mnoha ohledech až neskutečně trefný a výrobci distribucí by si z něj měli vzít poučení. | | |
|