A ještě - nebko (web) Jsem zapomněl - zub za zub, oko za oko mi přijde trošku přežité. Trest smrti bych akceptoval, ale v jiných případech, ne u neúmyslného zabití. Za vraždu určitě ano, za smrt kvůli nedbalosti možná, jinak jsem však proti. Hlavní podmínkou pro zavedení trestu smrti by mělo být především zlepšení práce naší jurisdikce, pak až to ostatní. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- Jiri Krakora (web) Před pěti lety jsem dělal číšníka na terase obchodního domu Krone v restauraci Fromin(dnešní Durex... nebo Duplex). Měli tam takové veliké a těžké slunečníky, které se zasazovaly do klandru na okraji té terasy. Problém byl ten, že tam ten slunečník moc nedržel a vážil asi 15 kilo. Takže jsem tam zasadil ten slunečník a trhnutím ho zkusil rozevřít. V tu ránu slunečník vyskočil z lůžka a poroučel se z terasy dolů(asi 6 pater) přímo na Václavák plný lidí. Skočil jsem za nim a asi půl metru za okrajem terasy ho chytil. V tu chvíli nastal další problém. Ležel jsem na klandru, v obou rukou deštník a levou nohu zapříčenou za lehkou židličku, která mi moc váhy ke spodní části těla nepřidala. Vypadalo to na dvě možnosti - buď pustím deštník a zachráním se, nebo spadneme oba. Naštěstí se mi podařilo zachytit se i pravou nohou za stůl, který byl těžší, než židlička, takže jsem se už nějak přitáhl. Zajímal by mně váš názor co dělat, kdybych se nepřitáhl. Bylo by lepší pustit deštník a nést odpovědnost za případnou smrt neznámého počtu turistů, anebo spadnout i s deštníkem, pravděpodobně zabít ještě více lidí, včetně sebe, ale nenést již za nic odpovědnost? Pro mně to tenkrát na té terase bylo docela veliké dilema. Ještě připomínám, že jsem tam byl v tu chvíli sám. | |||||||||
- Mirun (web) Trest smrti je nesmysl. Při diskuzích s lidmi na toto téma se mi vždycky líbí to, že lidé zastávají názor, že by trest smrti ponechali jen pro ty těžké a "prokázané případy". Přičemž je pravidlem, že nikdo z těchto příznivců nikdy neprošel žádným soudem. Ten, kdo má s justicí nějaké zkušenosti, bývá výrazně opatrnější. Trest smrti v "prokázaných případech" se k likvidaci lidí přímo nabízí. V dnešní mediální době by nebylo moc těžké zinscenovat na nepohodlného člověka "vraha děvčátek" nebo něco podobného, a odsoudit ho pouze za mediálního "zájmu široké veřejnosti, která by jeho odsouzení k smrti kvitovala s povděkem". Volání pro trest smrti je dětinské, naivní a nebo se to týká někoho, kdo je s případem emočně spojen (a jen v tomhle případě je to omluvitelné). Všichni ostatní by si trest smrti měli vyzkoušet sami | |||||||||||||
|
Kdysi jsem psal něco podobného - Mudd (web) týkalo se to nehody u Nažidel. Nechce se mi to psát znovu, tak jen odkaz: [mudd.wz.cz/2003-11.html#181044] S článkem souhlas, riskujeme všichni. | |
PRO TREST SMRTI - IP:213.168.180.217 (web) (18.02.2004 08:34:23) jsem pro trest smrti protože oko za oko zub za zub takže smrt za smrt a je pravda že se mohou stát justční omyly,ale NEMUSEJ proto by ten parchat měl zemřít stejnou smrtí jako jeho objetˇ.Samozřejmně že neúmyslná smrt by se netrestala trestem smrti ale tak asi 5-10let vězení .Tet´si přectavte že by vám zabili někoho blískýho a toho kdoje zabil by dostal 20 LET a vězení .A za dobrý chování je za 10 let venku.A co je ještě horší že ve vezení maj VŠE!!!!!!!!a toje skutečnost!!!! | |