Tak ti zlí Rusové zakazují veterinářům podávat zvířatům před výkonem anestetika, píše Janička a já jen žasnu. A trochu polemizuju.

Tak jsem se na článek podíval a ono to asi bude jinak. Janička nejdřív píše "narkóza je zakázaná". To by bylo samosebou svinstvo, ale ono to tak nejspíš není. V dalším odstavci jde totiž řeč o jednom jediném anestetiku, a to konkrétně ketaminu (navíc podezřele uveden jako „ketamin tišící bolest”. Látky tišící bolest jsou analgetika, nikoli anestetika, ketamin je primárně anestetikum, jeho „tišení bolesti” je až sekundární efekt). Trest dostali veterináři za použití ketaminu, což je, nebo byla, látka v Rusku zakázaná, prý až teď se jedná o její registraci jako veterinárního anestetika.

Ono to totiž s ketaminem není tak jednoduché. Ketamin je sice celkem bezpečné disociativní anestetikum (látka způsobující oddělení „mysli” a „těla”), používané ve veterinární praxi a i v humánní medicíně, ale je to také psychotropní látka často zneužívaná jako psychedelický přípravek (viz třeba stránka o ketaminu, můžete se podívat i na odbornější informace o Ketaminu, pro literatury chtivé doporučuji práce Stanislava Grofa nebo Timothy Learyho).

Pokud je v Rusku ketamin zakázán, je to nejspíš smutný případ „boje proti drogám”, v rámci kterého je možno zakázat látku, co by pomohla tisícovce lidí proto, že by ji dva z toho tisíce mohli zneužít. Ale to je trochu jiné povídání než to o trápení zvířat.

Janička dál píše: "Znehybňující látky ruská legislativa povoluje, ona anestetika stále ještě ne." Odhlédnu od termínu „znehybňující látky”, protože mi není jasné, jestli Janička myslí trankvilizéry, sedativa, anodyna nebo snad nějaké paralyzující prostředky, a zamyslím se nad druhou částí. Opravdu v Ruské federaci není povoleno použití žádných anestetik? Ani lokálních (prokain, tetrakain, novokain, lidokain a další -kainy), ani celkových (halothan, propofol, etomidat, phentanyl,...)? Ani látek používaných při operacích k premedikaci, zklidnění, navození spánku atd. (barbituráty, benzodiazepiny, neuroleptika promazinového typu), které lze do jisté míry při některých výkonech použít k anestezii? Nesmí se použít ani oxid dusný nebo éter? To se mi zdá nepravděpodobné...

Takže nejspíš, a teď čistě odvozuji z informací které mám via Janička, se jedná o případ, kdy ruští veterináři použili látku v Rusku zakázanou a jsou za to trestáni. Přestupek je sporný, ale pokud je v Rusku takto nastavena legislativa, je to trest oprávněný... Můžeme jen přát ruským zvířátkům, aby byl ketamin co nejdřív schválen. Na druhou stranu pokud mají ruští veterináři možnost použít jinou srovnatelnou látku (a já se domnívám že mají, že ketamin není jediné anestetikum, i když je nejspíš velmi vhodný pro určité výkony), tak není na místě emocionálně psát o „trápení zvířat”. Vždyť volba určitě není „buď ketamin nebo řezat při vědomí”...

Tedy:

1. Operovat bez jakékoli anestezie ve chvíli, kdy je možno alespoň nějakou podat, je řezničina a souhlasím s tím, že je to trápení pacientů. K tomu ovšem nejspíš nedochází.
2. V Janičkou zmiňovaném případu nejde asi ani tak o anestézii jako o ketamin, což určitě není jediné použitelné veterinární anestetikum. (Čte-li tyto stránky nějaký veterinář nebo „lidský lékař”, popřípadě farmakolog, budu rád, když do komentářů napíše svůj názor a popřípadě mě opraví, pokud se mýlím).
3. Je smutné, že v Rusku ketamin nemohou používat. Pokud si ho nějaký lékař obstará a načerno podá, je to na stejné úrovni jako když u nás načerno podá heroin. I když by heroin byl v případech velmi silných bolestí velmi účinným prostředkem tišícím bolest, lékař ho zkrátka podat nesmí. (Ponechme stranou fakt, že medicína má jiné látky se srovnatelným efektem a s menším počtem nežádoucích účinků.)

Pro šťouraly: Toto je reakce na článek u Janičky. Veškeré premisy jsou čerpány z jejího článku, já sám jsem nenašel nikde zmínku o těchto případech a Janička neuvedla pramen, ze kterého čerpala. Tento článek tedy není o situaci v ruské veterinární péči, je to pouze má odpověď Janičce. Z informací, které zveřejnila, jsem nenabyl dojmu, že je situace tak vážná, že by snad ruští veterináři byli trestáni za soucit s trpícími zvířaty.