Teda fuj... - pixy (web) (13.06.2004 23:28:19) Já si myslel, žes tam tu brutální vazbu "hlasovat o vládě" dal jako vtip - a ono ne. Chápu, že je to hodně subtilní, ale podle mě to je pořád slušný otoman - copak se dá hlasovat o vládě? Snad o její existenci, o jejím rozpuštění, o jejím čemkoli, ale o ní an sich ne... Nebo, leda, že by... "Vláda? Ano či ne?" - ale na čirý anarchismus jsem tě nikdy netipoval... | |||||||||||||||||||||
|
... - George K. (web) (14.06.2004 11:25:33) Já to druhé místo klidně komentovat budu: je to důsledek 15leté politiky ostatních stran a všeobecně toho, co platí skoro o všem: to, co se ukazuje v televizi, není to, co by bylo odrazem reality. Stejně jako člověk denno-denně kouká na štíhlé krasavice a krasavce v seriálech a ve skutečnosti je polovina národa obézní, je i podobně masírován sděleními, že "s komunisty se nemluví". Možná s nimi nemluví ti, co mají možnost o tom mluvit veřejně, ale jak je vidět, s tím, co si myslí běžný lid, to nemá moc společného. Chyba je celkem evidentní - je-li KSČM takové zlo, jak se obecně tvrdí, měla být zakázána. Pokud ovšem funguje podle platných zákonů jako každá jiná strana, bude její odstrkování působit na lidi negativně. Nakonec, přijde mi naprosto trapné, když jiné strany začnou svůj neúspěch omlouvat tím, že KSČM má vycvičené voliče apod. Vážně je to věc, za kterou by se KSČM měla stydět? Neměly by se stydět zbývající strany, že jejich voliči jsou laxní? Krom toho - 20 % hlasů vůbec není zanedbatelný výsledek. Občané, kteří takto hlasovali, jsou stejně "hodnotní" občané, jako ti, co hlasovali jinak. Někomu se to nemusí líbit, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat. A aby tady nevznikl flame špatným směrem (na mě : já bych je nevolil, ale co vidím, to říkám. | |
Zase to udělám, ale proč to psát dvakrát, když jednou to stačí. - Vesničan (web) (14.06.2004 14:17:21) [www.okoun.cz/boards/modelari] | |||||||||
|