To je jedna část problému - White Dog (web) (22.07.2004 08:23:18) Druhá část je podle mě také velmi závažná - totiž existuje definice, co už je a co není dětská pornografie? Co všechno musí nebo nesmí na fotce být, aby to byla pronografie, kdy je to ještě umělecká nebo dokumentární fotografie? Co když někdo vyfotografuje svoje malé dítě a pošle fotky kamarádům, aby se pochlubil svým potomkem? I to se stává dost často. | |||||
|
BBC - martian (web) (22.07.2004 08:28:38) Dnes jsem poslouchal BBC a k tomuto tematu se vyjadrovala odbornice z "Fondu ohrozenych deti" (nazvem organizace si nejsem jist), ktera k vyse uvedenemu tvrdila, ze je to velice dobre atd. Nakonec prohlasila: "Ja pocitacum nerozumim" Netvrdim ze proti pedofilii se ma bojovat, ale i ty prostredky by mely rozumne, nikoliv jako tento nesmyslne! m. | |
Dva odkazy - Petr (web) (22.07.2004 08:49:51) O tomto problému jsem psal už v únoru, viz [pxgcz.host.sk/blog/2004-02.html#152155] A Lukáš pak na to taky reagoval: [www.mizoch.net/blog/2004-02.html#160807-porno] | |||||
|
Řešení problému - dgx (web) (22.07.2004 11:11:21) Chcete definitivní řešení tohoto problému za necelé čtyři tisíce? [www.securstar.com/products_drivecryptpp.php] | |||||||||||||
|
- binarniladin (web) (22.07.2004 12:45:20) TAk jsem si len tak namátnou zkusil projet všehcny disky na soubor "Lolita" a našel v internet teporaly files dva gify (čertví kde se tam vzaly) a písničku od skupiny Kryštof (tu jsem si tam nagarboval dobrovolně) ....mám počkat až se GroSS dorazí osobně nebo se mám jít udat sám? | |
- Martin (web) (22.07.2004 13:07:09) Copak by clovek chtel, zasada statniho aparatu je s co nejmensi namahou udelat co nejviditelnejsi krok. Takze misto sloziteho dokazovani neciho trestneho cinu dejme ze trestnym cinem je i treba nevedome vlastnictvi zakazaneho. Noviny o tom budou psat a chvili to bude vypadat ze dany aparat neco dela. Nicmene tento pristup je obecny proc hledat lidi kteri zneuzivaji nemocneskou - snizime nemocenskou vsem ... Typicky pristup nekompetentnich lidi , nac si pridelavat problemy , radsi je pridelam ostatnim. Proste velky humbuk le lepsi nez systemovy krok. Martin | |||||
a hlavně - noname (web) (22.07.2004 14:28:19) hlavně i dívky pod 18 mohou být v určitých případech foceny i se sexuálním motivem. Když mi bude 16, budu spát se svoji 16letou přítelkyní a vyfotím si jí (nás) při společných hrátkách, tak bych chtěl vidět ten soud, co mě odsoudí. A dokonce (ale to je trochu složitější, když nám oběma bude 14. tak se na tom nic nezmění). I z toho důvodu mi přijde jako naprosto nepochopitelné mít 16. rok jako datum pohlavní a sexuálně-mentální dospělosti, kdy od tohoto data může dívka/chlapec mít sexuální styk, respektive sexuální styk s takto starým jedincem není mravní ohrožování dětí. A pak mít 18. rok od kdy se při tom sexu můžeme fotit. Takže vlastně po dva roky je trestným činem focení. A když je vám míň než 16 tak když soud zhodnotí, že jste nenarušoval mravní výchovu (což u dnešních osmaček až deváťaček když máte podobný věk není překvalitelné), tak vás také osvobodí. A už vůbec nemluvím o tom, že když vám je 15, tak můžete šukat třeba pětileté, a nic vám neudělají, protože nejste trestně odpovědný. | |||||||||||||||||||||||||
|
Ona to moc legrace není... - Alraune (web) (23.07.2004 02:27:49) Stoprocentně to totiž není kachna a návrh zákona, který operuje s pojmem, "jevení se pod 18" a dále zmiňuje jakýkoli předmět narušující mravnost, tedy nejen fotografii, trestné by bylo i stažení povídky, kde je popisován někdo, kdo se jeví pod 18, v implicitně erotické situaci... Pokud to mám říct na rovinu, jdeme bručet všichni, kdykoli se někomu zachce Já sama jsem například několikrát naplnila skutkovou podstatu trestného činu ne držením, ale tvorbou takového díla s přitěžující okolností šíření a spolčení a to opravdu nejsem pedofil, jen mírně sadistická pisatelka fantasy. | |||||||||||||||||
|
zajímalo by mne, - Lojza (23.07.2004 18:24:39) ...zda bude trestné sledovat v televizi Grosse. Dyť je to ču*ák, co vypadá na 15. | |||||
věcná - kopec (06.12.2004 22:03:52) "A když bude Grosstapo dělat prohlídku vašeho harddisku, nikdo mu nezabrání tam nějaký ten "lolita.jpg" obrázek šoupnout" Myslim, že tohle by neprošlo. Na disku se ukládají informace, kdy byl obrázek na disku vytvořen (nahrán) a pokud by toto datum bylo pozdější než zabavení disku, něco by nesedělo | |||||
|