websky a jeho "články" - Yfča (web) (03.06.2004 13:16:38) Takhle to dopadá, když kašleš na čtenáře a je pro tebe nejdůležitější umístění v nějakém žebříčku. Čímpak si bude ten podivný tvor zvyšovat návštěvu, až skončí superstarmánie? Bude publikovat příspěvky typu "Obří klitoris u mne nenajdete"? Myslí si snad, že se díky těmto párslovným nesmyslům budou čtenáři vracet a vrážet si jeho "blog" do oblíbených? Asi těžko... Lepší je stovka pravidelných čtenářů denně, než osmset náhodně zbloudilých... ;o) | |||||
|
|
|
- David Webský Bureš (web) (04.06.2004 00:23:43) zdravim, ten filtr je dobra vec, aspon me nebudou rozankove prudit. je to skvely doplnek, bud si na blogportalu vyberes co chces zobrazit a nebo co nechces ten komentar denisy narazi na neco, co ti asi neni zname a tak mozna nechapes, ze az tak ironicky neni (odkaz sem sem ji poslal emailem, treba se vyjadri sama) jinak o navstevnost mi nejde, pouzivam websky jako laborator, na umeni nemam cas | |||||||||||||||||||||||||
|
- Martin Kopta (web) (04.06.2004 00:24:08) Myslím, že ten filtr je dobrá věc. Pořád nadávám, že jsou ty čtečky a agregátory hloupé. Když to srovnáte s možnostmi vyhledavačů, tak určitě uznáte, že filtrování tam chybí. Sám moc dobře nechápu, k čemu je dobrý globální RSS, asi opravdu jen pro trainspotting, který se může hodit Filipovi Rožánkovi a Adamovi Javůrkovi, kteří prostě poslouchají s uchem přiloženým k Síti. Ale jinak mi vážně chybí dobrý agregátor. Zatím nejvíc mi vyhovují Bloglines.com. | |||||
|
- Piki (web) (04.06.2004 00:30:08) V prípade online agregátorov to pomáha aj iným. Takže výsledok pre jednica sa zľahka vyruší. Napriek tomu si myslím, že najjednoduchšie a najúčinnejšie je poslať jedinca do prdele a s ním aj jeho RSS z čítačky. V porovnaní so spamom je to raz a navždy. Prečo by som mal neskôr hľadať dôveru, zaujímavé názory a poznatky tam kde jelen vata a blablabla. | |||||
|